cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"30" жовтня 2013 р. Справа №13/495
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів: Суліма В.В.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Форсконнект Лімітед» на рішення господарського суду м. Києва від 27.11.2012 року у справі № 13/495 (судді Курдельчук І.Д., Бондаренко Г.П., Івченко А.М.)
за позовом Компанії «Форсконнект Лімітед»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моден Бі»
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВМ КОМП»
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.2012р. у справі № 13/495 у задоволенні позовних вимог Компанії «Форсконнект Лімітед» про визнання недійсними Договору доручення від 16.05.2007р. та Договору купівлі-продажу від 07.06.2007р. часток у статутних капіталах товариств з обмеженою відповідальністю та дочірніх підприємств, укладених між позивачем та відповідачами відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, просить суд його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. було задоволено апеляційну скаргу Компанії «Форсконнект Лімітед», рішення господарського суду м. Києва від 27.11.2012 року № 13/495 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Компанії «Форсконнект Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моден Бі», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВМ КОМП» про визнання договорів недійсними задоволено в повному обсязі. Договір доручення від 16.05.2007р. та Договір купівлі-продажу від 07.06.2007 часток у статутних капіталах товариств з обмеженою відповідальністю та дочірніх підприємств визнано недійсними з моменту укладення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Так, у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду № 13/495 від 06.02.2013р. помилково зазначена дата укладання договору купівлі-продажу часток у статутних капіталах товариств 07.07.2007 р. замість 07.06.2007р., в зв'язку з чим помилки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущени у постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. у справі № 13/495 описки, а саме:
абзаці 1 сторінці 1, абзаці 5 сторинці 7 мотивувальної частини, абзаці 2 резолютивної частини сторинка 9 зазначити дату укладання договору купівлі-продажу 07.06.2007р.
Матеріали справи повернути господарському суду м. Києва
Головуючий суддя Рєпіна Л.О.
Судді Сулім В.В.
Тищенко А.І.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2013 |
Оприлюднено | 30.10.2013 |
Номер документу | 34445122 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Рєпіна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні