Ухвала
від 29.10.2013 по справі 41/150-35/175-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 41/150-35/175-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Алєєва І.В., (доповідач)

судді: Акулова Н.В.,

Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2012 року (складене 27.08.2012 року) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року

у справі № 41/150-35/175-2012 господарського суду міста Києва

за позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс», м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ

за участю прокурора міста Києва

про визнання недійсним договору № 24-УВ-1 про відступлення права вимоги від 24.10.2008 року

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» про відновлення строків на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2012 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року у справі № 41/150-35/175-2012 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року у справі № 41/150-35/175-2012 є поважними.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» про поновлення строків на подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року у справі № 41/150-35/175-2012 підлягає задоволенню.

За результатами розгляду касаційної скарги та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс», керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» про поновлення строку на подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року у справі № 41/150-35/175-2012 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року у справі № 41/150-35/175-2012.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року у справі № 41/150-35/175-2012.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.11.2013 року о 11 год. 45 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209 .

5. Позивачу, другому відповідачу, третій особі та прокурору міста Києва надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року до дня слухання справи № 41/150-35/175-2012.

6. Представникам сторін необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова

Суддя О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.10.2013
Оприлюднено31.10.2013
Номер документу34453517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/150-35/175-2012

Постанова від 25.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 22.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні