Ухвала
від 23.10.2013 по справі 56/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 56/141 23.10.13

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Морозов С.М., суддя Чинчин О.В., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву № 65/12/1815 від 13.06.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві /надалі - заявник-1/ і скаргу № 65/12/1095 від 22.07.2013р. «На дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Медведєва О.В.» Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Києві /надалі - заявник-2/ та матеріали справи № 56/141

за позовом Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Києві

до Відкритого акціонерного товариства "ПіCіБі-Радіозавод"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Києві про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "ПіCіБі-Радіозавод" заборгованості на загальну суму 15 703,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2011р. у справі № 56/141 (суддя Джарти В.В.) позовні вимоги Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві задоволено частково, судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіCіБі-Радіозавод" грошові кошти: основну суму боргу у розмірі 15 703 грн. 50 коп., пеню у розмірі 1 856 грн. 40 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 175 грн. 60 коп. та 203 грн. 78 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15 липня 2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2011р. по справі № 56/141 судом було видано наказ № 56/141.

14 червня 2013 року через канцелярію до суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві надійшла заява № 65/12/1815 від 13.06.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» в якій заявник-1 просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження - Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві на правонаступника - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, код ЄДРПОУ 38620155).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013р. призначено розгляд заяви № 65/12/1815 від 13.06.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на 09.07.2013р.

05.07.2013р. через загальний відділ діловодства (канцелярія) Господарського суду міста Києва від заявника-1 надійшла заява № 65/12/2516 від 05.07.2013р. «Про уточнення вимог заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні від 13.06.2013р. № 65/12/1815». Відповідно до вказаної заяви Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві просило суд:

- поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.2011р. по справі № 56/141;

- замінити сторону виконавчого провадження - Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві на правонаступника - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, код ЄДРПОУ 38620155).

25 липня 2013 року через канцелярію до суду від Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Києві надійшла скарга № 65/12/1095 від 22.07.2013р. «На дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Медведєва О.В.» в якій заявник-2 просить суд:

поновити пропущений строк для оскарження постанови відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 06.02.2012р. по справі № 56/141;

визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві - Медведєва О.В. неправомірними та скасувати поставну про закриття виконавчого наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.2013р. по справі № 56/141.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2013р. судом поновлено заявнику-2 строк на подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєва О.В., а розгляд скарги призначено на 30.07.2013р.

У судовому засіданні 30.07.2013р. оголошено перерву до 20.08.2013р. о 12:00.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києві від 20.08.2013р. справу № 56/141 передано на розгляд колегії суддів у складі: Джарти В.В. (головуюча), судді Літвінова М.Є., Пукшин Л.Г.

Ухвалою від 20.08.2013р. справу № 56/141 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Джарти В.В. (головуюча), судді Літвінова М.Є., Пукшин Л.Г., судом ухвалено справу № 56/141 розглядати в судовому засіданні призначеному на 20.08.2013 року о 12:00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2013р. у справі № 56/141 відкладено розгляд заяви № 65/12/1815 від 13.06.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві та скарги № 65/12/1095 від 22.07.2013р. «На дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Медведєва О.В.» Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Києві до 10.09.2013р.

Крім того, 20.08.2013р. судом оголошено окрему ухвалу Начальнику Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та зобов'язано усунути порушення в діяльності Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в частині виконання вимог ухвал Господарського суду міста Києва та дотримання законності при виконанні судових рішень, а також, повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду вказаної окремої ухвали до 06.09.2013р.

06.09.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від заявника-2 надійшла заява № 65/12/1112 від 05.09.2013р. «Про уточнення вимог скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Медведєва О.В.» в якій Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Києві просить суд:

- визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєва О.В. - незаконними;

- визнати постанову № 28132180 про закінчення виконавчого провадження - недійсною.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києві від 10.09.2013р. справу № 56/141 передано на розгляд колегії суддів у складі: Джарти В.В. (головуюча), судді Літвінова М.Є., Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. справу прийнято до провадження колегії суддів у складі: Джарти В.В. (головуюча), судді Літвінова М.Є., Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. розгляд справи відкладено на 01.10.2013р. о 11:15.

27.09.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Головного управління ДСНС України у м. Києві надійшли пояснення по справі.

30.09.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надійшло повідомлення.

30.09.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві надійшли пояснення по справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києві від 01.10.2013р. справу № 56/141 передано на розгляд колегії суддів у складі: Джарти В.В. (головуюча), судді Чинчин О.В., Бондарчук В.В., у зв`язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: Джарти В.В. (головуюча), судді Чинчин О.В., Бондарчук В.В., судом ухвалено справу № 56/141 розглядати в судовому засіданні призначеному на 01.10.2013 року о 11:15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013р. по справі № 56/141 відкладено розгляд заяви № 65/12/1815 від 13.06.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві та скарги № 65/12/1095 від 22.07.2013р. «На дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Медведєва О.В.» Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Києві до 22.10.2013р.

Розпорядженням від 22.10.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 56/141 для розгляду колегії у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Морозов С.М.; суддя Чинчин О.В.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі № 65/12/1095 від 22.07.2013р. обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві.

Згідно положень ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження, а також вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 25, 30, 65, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 56/141 до свого провадження.

2. Розгляд заяви № 65/12/1815 від 13.06.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві та скарги № 65/12/1095 від 22.07.2013р. «На дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Медведєва О.В.» Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Києві у справі № 56/141 призначити на 19.11.13 о 11:50.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників заявників, відповідача та ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві. Явку заявників та ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві - Медведєва О.В., або особу яка його заміняє надати суду:

- письмові пояснення щодо наявності факту виконання наказу Господарського суду міста Києва № 56/141 від 15.07.2011р. повністю або частково;

- витяг з книги реєстрації вихідної кореспонденції щодо направлення документів виконавчого провадження (постанов, листів, повідомлень, тощо) стягувачу, та оригінал вказаної книги реєстрації вихідної кореспонденції для огляду.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити заявникам, відповідачу та відповідному органу виконання судових рішень у справі № 56/141.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя С.М. Морозов

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено31.10.2013
Номер документу34453691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/141

Постанова від 15.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Рішення від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Рішення від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні