Ухвала

від 31.10.2013 по справі 27/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.13р. Справа № 27/34-09

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт", м. Дніпропетровськ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм" , м. Донецьк (відповідач-2) Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпром" , м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 30 991 818, 04 грн. (розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» звернулося з позовом до ТОВ «Контакт» і ТОВ «Тайм» про солідарне стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором про надання кредитної лінії №060807-Л від 06.08.2007р. в сумі 30991818,04грн. ( в тому числі: заборгованість за наданим кредитом за період з 17.12.2008р. по 30.12.2008р. - 7112433,02 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 30.12.2008р. становить 30918361,77грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 65294,47грн. і 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 8161,81грн. ) В ході розгляду справи ТОВ «Контакт» звернулось із зустрічним позовом до ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» і ТОВ «Метром» про визнання додаткового договору №180608 від 18.06.2008р. до договору поруки №060807-П/3 від 06.08.2007р. недійсними.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2011р. (суддя Татарчук В.О.) у справі №27/34-09 первісний позов було задоволено, солідарно стягнуто з ТОВ «Контакт» і ТОВ «Тайм» на користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»: 30918361,77грн. - заборгованості за наданим кредитом, 65294,47грн. -пені, 8161,81грн. - 3% річних, 25500грн. - витрат по сплаті державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Після набрання рішенням чинності 07.02.11р. видано відповідний наказ.

06.06.2013р. до канцелярії господарського суду від ТОВ «Контакт» ( відповідач-1) надійшла заява про перегляд вищезазначеного рішення суду за нововиявленими обставинами.

06.06.13р. системою автоматичного розподілу справ вищезазначену заяву було передано для розгляду суді Васильєву О.Ю. Ухвалою суду від 12.06.13р. розгляд заяви було призначено на 25.06.13р.

Ухвалою суду від 25.06.13р. було зупинено провадження у справі №27/34-09 до часу розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від29.04.13р. у справі №201/4419/13-ц.

30.10.2013р. позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі №27/34-09 у зв'язку з набранням чинності рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.10.13р. у провадженні №22-ц/774/8195/13.

Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення .

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №27/34-09.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 14.11.2013р. на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.

3. Сторонам - надати письмові пояснення з урахуванням змісту рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.10.13р. у справі №22-ц/774/8195/13.

4. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.