Ухвала
від 04.11.2013 по справі 2/257-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.13р. Справа № 2/257-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Київ в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового комплексу "Самара", с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 738 799, 31 грн.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/257-10 від 09.12.10 р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2011р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового комплексу «Самара» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк»" в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість по Кредитному договору № 366 від 27.10.2004 року, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 738 799, 31 грн.; 7 387,99 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.03.2011 року на примусове виконання вказаного рішення та постанови господарським судом виданий наказ.

28.10.2013 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" про залучення до участі у справі правонаступника Позивача у справі № 2/257-10 та заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому ТОВ "ІК ІФГ Капітал" повідомило суд, що відповідно до Договору № 31-Л від 05.09.2013 року, укладеного між ліквідатором ТОВ "Укрпромбанк" ТОВ "ІК ІФГ Капітал" і Національним банком України, передано активи, що перебували на балансі ТОВ "Укрпромбанк", в управління ТОВ "ІК ІФГ Капітал". За умовами вказаного Договору ТОВ "ІК ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів і має право володіти, користуватись і розпоряджатись Активами відповідно до законодавства України та зазначеного Договору; бути процесуальним правонаступником ТОВ "Укрпромбанк" у справах, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ "Укрпромбанк", а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ "Укрпромбанк".

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦК України, право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно ч.2 ст.1029 ЦК України, договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно. Договір № 31-Л від 05.09.2013 року у п.1.2 встановлює, що ТОВ "ІК ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів.

Відповідно до ст.1033 ЦК України, ТОВ "ІК ІФГ Капітал" діє без довіреності на виконання Договору № 31-Л від 05.09.2013р.

Серед інших активів, переданих у довірчу власність від ТОВ «Укрпромбанк» до ТОВ «ІК ІФГ Капітал», є право вимоги за кредитним договором № 366, укладеним з ТОВ АПК "САМАРА" (код ЄДРПОУ 30950544).

Таким чином, ТОВ «ІК ІФГ Капітал» є правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» у справі № 2/257-10, в межах якої прийнято рішення господарським судом Дніпропетровської області від 09.12.10 р. про стягнення заборгованості з ТОВ АПК «САМАРА».

На виконання вказаного рішення ВДВС Царичанського РУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 26293869, яке в подальшому приєднано до ВП № 26881906, що перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись викладеним, ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 2/257-10 правонаступника Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" (04050, м.Київ, вул. Дегтярівська,4А, код ЄДРПОУ 36645230).

Замінити Стягувача у виконавчому провадженні ВП № 26881906, що перебуває у відділі примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська,4А, код ЄДРПОУ 366452300.

Суддя М.М. Боділовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено08.11.2013
Номер документу34492068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/257-10

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Постанова від 29.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Судовий наказ від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Постанова від 24.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні