Ухвала

від 04.11.2013 по справі 919/996/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 919/996/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Воронцової Н.В.,

Заплава Л.М.,

за участю представників сторін:

представник позивача, Єременко Віталій Васильович, (товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест");

представник відповідача, Вашеняк Сергій Васильович, (публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль");

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 18.09.2013 у справі №919/996/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй"

про припинення правовідносин за договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18.09.2013 позов задоволено.

Визнано припиненими правовідносини за Договором поруки № 010/13-23/33/26-08/1, укладеним 07.04.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест".

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест" судові витрати в сумі 573,50 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест" судові витрати в сумі 573,50 грн.

Не погодившись із судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подачу апеляційної скарги; скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 18.09.2013; постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; стягнути з позивача судові витрати за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 відновлено Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 18.09.2013 у справі №919/996/13.

04.11.2013 до канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест".

У судове засідання, призначене до розгляду на 04.11.2013, з'явилися представники позивача та відповідача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". Іншій відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй") явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки судову колегію не повідомив.

У судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надано додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги, які судовою колегією долучені до матеріалів справи.

В цих поясненнях відповідач зазначає, що насправді кредитор, направивши позичальнику вимогу від 26.11.2012, змінив строк виконання останнім основного зобов'язання і встановив його на 02.01.2013. Однак, судом першої інстанції не враховано, що з 03.01.2013 почався трирічний строк дії поруки.

В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.111.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді Н.В. Воронцова

Л.М. Заплава

Розсилка проста:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест" (вул. Суворова, 39, м. Севастополь, 99011)

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01001)

3. Кримська республіканська дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна, 32, м. Сімферополь, 95000)

Розсилка із повідомленням:

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй" (вул. Суворова, 39, м. Севастополь, 99011)