Ухвала

від 05.11.2013 по справі 27-28/17-1720-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 27-28/17-1720-2011

За позовом Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря

до відповідача Фірми "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 6188379,21грн.

та

за зустрічним позовом Фірми "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря;

про заборону вчиняти певні дії

розглядається в порядку ст.112-114 ГПК України

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.112-114 ГПК України.

09.04.2013р. від Фірми "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-109/2013 від 09.04.13р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 06.02.2013р. по справі №27-28/17-1720-2011 за нововиявленими обставинами.

10.04.2013р. листом господарського суду Одеської області №27-28/17-1720-2011/2629/2013 було повідомлено Фірму "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про те, що у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, справу №27-28/17-1720-2011 за первісним позовом Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря до відповідача Фірми "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 6188379,21грн. та за зустрічним позовом Фірми "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря про заборону вчиняти певні дії, разом з апеляційною скаргою фірми "Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю супровідним листом від 14.03.2013р. було скеровано, відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, до Одеського апеляційного господарського суду, та про те, що заява буде розглянута після повернення справи до господарського суду Одеської області.

Враховуючи повернення справи №27-28/17-1720-2011 до господарського суду Одеської області, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.13р. прийнято заяву Фірми "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№2-109/2013 від 09.04.13р.) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - до розгляду, з призначенням розгляду заяви на 03.09.2013р. на 11год.15хв.

29.08.13р. від Фірми "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява(вх.№26087/13 від 29.08.13р.) про призначення судової технічно-інженерної експертизи, згідно якої просить суд призначити судову технічно-інженерну експертизу, проведення експертизи доручити ТОВ"ІНЮГ-Експертиза"(м.Одеса, вул..Фонтанська дорога, 16/8, тел.0482349106); на вирішення експертизи поставити наступне питання: - Чи можливо визначити площу засмічених ділянок на підставі даних, які містяться а актах Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря від 28.10.2008р. та від 31.10.2008р.?; оплату проведення експертизи провести за рахунок Фірми "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2013р. призначено у справі №27-28/17-1720-2011 судову технічно-інженерну експертизу, провадження у справі №27-28/17-1720-2011 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області висновку судової будівельно-технічної експертизи №415(вх№33242/13 від 31.10.13р.), а також надходження справи №27-28/17-1720-2011 до господарського суду Одеської області, керуючись ст.ст.79, ст.86, ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України суд , -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №27-28/17-1720-2011.

2.Призначити розгляд справи на 14.11.2013р. на 11год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі суд.засідання № 13 тел.0(482)307-970.

3.Зобов'язати надати:

ДЕІ північно-західного регіону Чорного моря: письмові пояснення (заперечення) по суті заяви; письмові пояснення з урахуванням висновку експерта;

Фірму "Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю: письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Гут С.Ф.