Рішення
від 28.10.2013 по справі 2-382/11
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. Справа № 2-382/11

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Оберемка В.О., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства В«ЕлітВ» , про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, припинення права власності третіх осіб на це майно -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі -відповідач-1), ОСОБА_3, (далі -відповідач-2), ПП В«ЕлітВ»(далі -відповідач-3), в якому з урахуванням неодноразових уточнень позовних вимог просила в порядку поділу майна подружжя визнати за нею та ОСОБА_2, в рівних частинах по ? кожному право власності на спільне майно подружжя, а саме: 19 земельних ділянок, що знаходяться на території Гавронщинської, Копилівської, Фасівської сільських рад Макарівського району Київської області, а також на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, комплексів будівель, що знаходяться в Малинському районі Житомирської області, які були ними придбані під час шлюбу. Також просила визнати спільною сумісною власністю подружжя ПП «Еліт», статутний капітал вказаного підприємства, в розмірі 176400 грн. та поділити його в рівних частинах між подружжям, визнати об»єктом права спільної сумісної власності подружжя прибуток ПП "Еліт", отриманий за період з 2003 року по 2008 рік у розмірі 267114 грн. та поділити його в рівних частинах між подружжям, приміщення офісу-аптеки загальною площею 418,4 кв.м. за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Леніна, буд. 59-б, що належить ПП В«ЕлітВ» , магазину-аптеки загальною площею 338,9 кв.м. за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Б. Хмельницького, 64, що належить ПП В«ЕлітВ» , аптеки загальною площею 125,6 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Т.Шевченка, 4в, що належить ПП В«ЕлітВ» ,1/5 частину готелю за адресою Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 34, виділити відповідачу-1 у власність автомобіль марки Фольцваген Транспортер Т-4, державний номер НОМЕР_1, стягнувши з позивачки грошову компенсацію за частку у вказаному майні.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 02.08.2003 року перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням суду від 27.06.2008 року шлюб між ними розірвано, а 16.07.2008 року внесено відповідні записи в акти цивільного стану, і з цього часу вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.

За час шлюбу ними були набуті 19 земельних ділянок, які є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

1) площею 0,234 га, яка розташована в с. Гавронщина Макарівського району Київської області, кадастровий номер 3222781801:00:006:0005, та належить ОСОБА_2, на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.10.2008р.; що була придбана відповідачем-1 згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4;

2) площею 1,1628 га, кадастровий номер 3222781800:04:011:0034, розташована за адресою: Київська область Макарівський район, Гавронщинська с/рада, придбана відповідачем-1 згідно рішення РДА №258 від 01.05.08р.;

3) площею 0,4921 га, кадастровий номер 3222783201:01:002:0038, розташована за адресою: Київська обл., Макарівський район, Копилівська с/рада , придбана відповідачем-1, згідно договору купівлі-продажу від 23.11.06р.;

4) площею 1,7285 га, кадастровий номер 3222783201:01:028:0074, розташована за адресою: Київська обл., Макарівський район, Копилівська с/рада, придбана відповідачем-1 згідно договору купівлі-продажу від 23.11.06р.;

5) площею 0,9998 га, кадастровий номер 3222783201:01:028:0075, розташована за адресою: Київська обл., Макарівський район, Копилівська с/рада, придбана відповідачем-1 згідно договору купівлі-продажу від 23.11.06р.;

6) площею 2,0011 га, кадастровий номер НОМЕР_2: 02:028:0052, розташована за адресою: Київська обл., Макарівский р-н, Фасівська с/рада, придбана відповідачем-1, згідно договору купівлі-продажу від 28.05.2008р, посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4;

7) площею 0,604 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, придбана відповідачем-1 за договором купівлі-продажу від 18.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1725659;

8) площею 0,750 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, придбана відповідачем-1 за договором купівлі-продажу від 18.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1725670;

9) площею 0,656 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, придбана відповідачем-1 за договором купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736886;

10) площею 0,3803 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, придбана відповідачем-1 за договором купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736915;

11) площею 0,4520 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, придбана відповідачем-1 за договором купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736953;

12) площею 0,700 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, придбана відповідачем-1 за договором купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1737114;

13) кадастровий номер 3222788000:02:028:0041, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська с/рада, придбана відповідачем-1 згідно договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 2923233;

14) кадастровий номер 3222788000:02:028:0043, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська с/рада, придбана відповідачем-1 згідно договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 2923286;

15) земельної ділянки, кадастровий номер 3222788000:02:028:0045, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська с/рада, придбана відповідачем-1 згідно договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 2923335;

16) земельної ділянки, кадастровий номер 3222788000:02:028:0042, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська с/рада, придбана відповідачем-1 згідно договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 2923369;

17) земельної ділянки, кадастровий номер 3222783200:04:005:0025, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська с/рада, придбана відповідачем-1 згідно договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 2923413;

18) кадастровий номер 3222783200:04:005:0028, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська с/рада, придбана відповідачем-1 згідно договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 2923440;

19) площею 0,4816 га, кадастровий номер НОМЕР_3: 01:002:0039, розташована за адресою: Київська обл., Макарівський район, Копилівська с/рада, придбана відповідачем-1, згідно договору купівлі-продажу від 23.11.06р.;

Окрім земельних ділянок, за час шлюбу ними було придбане наступне майно:

1) автомобіль марки Фольцваген Транспортер Т-4, державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на ОСОБА_2;

2) ? частина комплексу будівель №1 загальною площею 14 568,8 кв.м. (1/2 становить 7 284,4 кв.м.), що розташований за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, сільська рада Морозівська, придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Житомирській області ОСОБА_5, номер правочину 2847935;

3) ? частина комплексу будівель №2 загальною площею 2 013,3 кв.м. (1/2 становить 1 006,65 кв.м.), що розташований за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, Морозівська сільська рада, придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Житомирській області ОСОБА_5, номер правочину 2847970;

4) ? частина комплексу загальною площею 3 249,3 кв.м. (1/2 становить 1 624,65 кв.м.), розташованого за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, с. Новобратське, вул. Тараскіна, буд. 69-а, який складається з: телятника площею 904,2 кв.м., телятника площею 843,4 кв.м., капусто-сховища площею 1 252,1 кв.м., кормоцеху площею 249,6 кв.м., придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 24.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Малинському районі Житомирської області ОСОБА_6, номер правочину 2915910;

Згідно ст.ст. 60, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 60 СК України майно, яке подружжя придбало у шлюбі, належить дружині й чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав через поважну причину (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що будь-яка річ, придбана за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Отже, виходячи з того, що в України діє загальний режим спільності майна подружжя, згідно з яким майно, набуте в шлюбі, вважається таким, що належить подружжю, то у зв'язку з цим речі, набуті за час шлюбу, автоматично підпадають під режим спільного майна подружжя.

Крім цього, за спільні сімейні кошти було побудовано приміщення офісу-аптеки загальною площею 418,4 кв.м., за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Леніна, буд. 59-6, яка складається з: офісу-аптеки, Б, 418,4 кв.м.; скважини, 1; інженерного колодязя, 2-4; огорожі, 5-9, тротуару, І, II, яке було зареєстровано на праві власності за приватним підприємством В«ЕлітВ» , свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.02.2008р., а також придбано приміщення магазину-аптеки загальною площею 338,9 кв.м. за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Б. Хмельницького, 64, що належить ПП В«ЕлітВ» , аптеки загальною площею 125,6 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Т.Шевченка, 4в, що належить ПП В«ЕлітВ» , 1/5 частину готелю за адресою Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 34, а також земельної ділянки площею 0,040 га за адресою Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 34, що належить ПП В«ЕлітВ» .

Зазначала, що вказані приміщення, які було зареєстровано на ПП В«ЕлітВ» , враховуючи норми ст.ст. 139, 140, 142 ГК України, а також те, що відповідачем-1 не було надано суду доказів на підтвердження джерел формування цього майна зокрема, доказів на підтвердження наявності коштів у ПП В«ЕлітВ»для будівництва об'єкту, не надано: договорів підряду на будівництво об'єкту, квитанцій, чеків на оплату придбаних будівельних матеріалів, або банківських виписок, де зазначалася б інформація про розрахунки в безготівковій формі за придбання будматеріалів або за виконання будівельних робіт, не надано балансових звітів з даними про балансову вартість об'єкту, тобто доказів, які б спростовували аргументи позивача щодо будівництва спірного об'єкту за спільні сімейні кошти, не є майном ПП В«ЕлітВ»в розумінні ст.ст. 139,140 ГК України.

Вказане майно позивач вважає спільною сумісною власністю, посилаючись на ч. 4 ст. 368 ЦК України відповідно до якої майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Вказувала, що відповідно до ч. 1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно п.25 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11, вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення ч. 4, 5 ст. 71 СК щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Враховуючи те, що вищезазначене майно -нежилі приміщення, земельні ділянки є речами неподільними, що ці предмети спору мають різну вартість, що сторони не можуть дійти згоди щодо рівного поділу майна, як того вимагає закон, а тому вони відповідно до ч. 2 ст. 71 СК не можуть бути виділені в натурі будь-якій зі сторін, оскільки жодна з них відповідно до вимог ст. 365 ЦК України з вимогою про припинення права одного з подружжя на частку у спільному майні не зверталась, та попередньо не внесла на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми, тому позивач просила суд визнати ідеальні частки подружжя в цьому майні, яке є спільною сумісною власністю подружжя без його реального поділу та залишити майно у спільній частковій власності позивача та відповідача-1.

Також, вказала, що відповідач-1 є засновником приватного підприємства В«ЕлітВ» , і відповідно до ст. 61 СК України, п. 28, 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 В«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжяВ» , вона має право на частку прибутку (доходу) від діяльності цього приватного підприємства за період шлюбу, тобто 2004 - 2008 роки.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позовних вимог частково заперечував.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 з 02.08.2003 року перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 27.06.2008 року вказаний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Вказане рішення набрало законної сили 08.07.2008 року, а відтак відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припинений у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, тобто 08.07.2008 року.

Доказів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після розірвання шлюбу проживали однією сім’єю, вели спільне господарство суду не надано.

Судом встановлено, що за час шлюбу подружжям набуте майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

1) автомобіль марки Фольцваген Транспортер Т-4, державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на ОСОБА_2, номер кузова НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АІС 0524000;

2) ? частина комплексу будівель №1 загальною площею 14 568,8 кв.м. (1/2 становить 7 284,4 кв.м.), що розташований за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, Морозівська сільська рада, придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Житомирській області ОСОБА_5, номер правочину 2847935;

3) ? частина комплексу будівель №2 загальною площею 2 013,3 кв.м. (1/2 становить 1 006,65 кв.м.), що розташований за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, Морозівська сільська рада, придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Житомирській області ОСОБА_5, номер правочину 2847970; На придбання комплексів №1 та №2 ОСОБА_1, надавала нотаріально посвідчену згоду як інший з подружжя (т. 1 а.с. 36);

4) ? частина комплексу загальною площею 3 249,3 кв.м. (1/2 становить 1 624,65 кв.м.), розташованого за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, с. Новобратське, вул. Тараскіна, буд. 69-а, який складається з: телятника площею 904,2 кв.м., телятника площею 843,4 кв.м., капусто-сховища площею 1 252,1 кв.м., кормоцеху площею 249,6 кв.м., придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 24.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Малинському районі Житомирської області ОСОБА_6, номер правочину 2915910;

Також судом встановлено, що за час шлюбу подружжям були набуті земельні ділянки, які є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

земельна ділянка з кадастровим номером 3222783201:01:002:0039, площею 0,41863 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

земельна ділянка з кадастровим номером 3222783201:01:002:0038, площею 0,49212 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

земельна ділянка з кадастровим номером 3222783201:01:028:0075, площею 0,99982 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

земельна ділянка з кадастровим номером 3222783201:01:028:0074, площею 1,72845 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

земельна ділянка площею 2,0011 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0052, розташована за адресою: Київська обл., Макарівский р-н, Фасівська с/рада, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу майнового комплексу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 683967, виданий 15.11.2009, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010994802332;

земельна ділянка площею 1,0 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0045, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 683966, виданий 25.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994802334;

земельна ділянка площею 1,0 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0042, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р.,державний акт серії ЯЖ № 683968, виданий 25.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994802331;

земельна ділянка площею 1,0 га, кадастровий номер 3222783200:04:005:0025, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 878962, виданий 18.12.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994803029;

земельна ділянка площею 1,0 га, кадастровий номер 3222783200:04:005:0028, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 878960, виданий 18.12.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994803028;

земельна ділянка площею 0,604 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1725659;

земельна ділянка площею 0,750 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2006 p., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4ГТ., номер правочину 1725670;

земельна ділянка площею 0,656 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736886;

земельна ділянка площею 0,3803 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736915;

земельна ділянка площею 0,4520 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 p., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736953;

земельна ділянка площею 0,700 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 17371114.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За змістом ст. 57 СК України майном, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Особистою приватною власністю дружини та чоловіка також є речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть тоді, коли вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги. Суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями (ведення домашнього господарства, виховання дітей тощо) сприяв її одержанню. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, яка їй, йому належала, а також як відшкодування завданої їй, йому моральної шкоди. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є страхові суми, одержані нею, ним за обов'язковим особистим страхуванням, а також за добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою приватною власністю кожного з них.

Таким чином поділу підлягає майно, набуте подружжям з моменту реєстрації шлюбу по дату набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу, за винятком майна, яке хоч і було набуто за час шлюбу, але є особистою власністю одного з подружжя.

Статтею 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна, суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України.

Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Згідно п.25 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11, вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення ч. 4, 5 ст. 71 СК щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Враховуючи, те, що спільною сумісною власністю подружжя є майнові комплекси, земельні ділянки та автомобіль, які є речами неподільними, а також те, що вони мають різну вартість, сторони не можуть дійти згоди щодо їх вартості, тому вони відповідно до ч. 2 ст. 71 СК не можуть бути виділені в натурі будь-якій зі сторін, оскільки жодна з них відповідно до вимог ст. 365 ЦК України з вимогою про припинення права одного з подружжя на частку у спільному майні не зверталась, та попередньо не внесла на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми, тому суд вважає за необхідне визнати ідеальні частки подружжя в цьому майні, яке є спільною сумісною власністю подружжя без його реального поділу та залишити майно у спільній частковій власності ОСОБА_1, та ОСОБА_2, а саме:

автомобіль марки Фольцваген Транспортер Т-4, державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на ОСОБА_2, номер кузова НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АІС 0524000;

? частина комплексу будівель №1 загальною площею 14 568,8 кв.м. (1/2 становить 7 284,4 кв.м.), що розташований за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, Морозівська сільська рада, придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Житомирській області ОСОБА_5, номер правочину 2847935;

? частина комплексу будівель №2 загальною площею 2 013,3 кв.м. (1/2 становить 1 006,65 кв.м.), що розташований за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, Морозівська сільська рада, придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Житомирській області ОСОБА_5, номер правочину 2847970; На придбання комплексів №1 та №2 ОСОБА_1, надавала нотаріально посвідчену згоду як інший з подружжя (т. 1 а.с. 36);

? частина комплексу загальною площею 3 249,3 кв.м. (1/2 становить 1 624,65 кв.м.), розташованого за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, с. Новобратське, вул. Тараскіна, буд. 69-а, який складається з: телятника площею 904,2 кв.м., телятника площею 843,4 кв.м., капусто-сховища площею 1 252,1 кв.м., кормоцеху площею 249,6 кв.м., придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 24.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Малинському районі Житомирської області ОСОБА_6, номер правочину 2915910;

земельна ділянка з кадастровим номером 3222783201:01:002:0039, площею 0,41863 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

земельна ділянка з кадастровим номером 3222783201:01:002:0038, площею 0,49212 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

земельна ділянка з кадастровим номером 3222783201:01:028:0075, площею 0,99982 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

земельна ділянка з кадастровим номером 3222783201:01:028:0074, площею 1,72845 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

земельна ділянка площею 2,0011 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0052, розташована за адресою: Київська обл., Макарівский р-н, Фасівська с/рада, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу майнового комплексу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 683967, виданий 15.11.2009, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010994802332;

земельна ділянка площею 1,0 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0045, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівськас/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 683966, виданий 25.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994802334;

земельна ділянка площею 1,0 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0042, розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р.,державний акт серії ЯЖ № 683968, виданий 25.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994802331;

земельна ділянка площею 1,0 га, кадастровий номер 3222783200:04:005:0025, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 878962, виданий 18.12.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994803029;

земельна ділянка площею 1,0 га, кадастровий номер 3222783200:04:005:0028, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 878960, виданий 18.12.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994803028;

земельна ділянка площею 0,604 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1725659;

земельна ділянка площею 0,750 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2006 p., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4ГТ., номер правочину 1725670;

земельна ділянка площею 0,656 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736886;

земельна ділянка площею 0,3803 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736915;

земельна ділянка площею 0,4520 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 p., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736953;

земельна ділянка площею 0,700 га, розташована за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 17371114.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, за період перебування у шлюбі позивачки та відповідача-1, 03 лютого 2004 року до Статуту ПП «Еліт» було внесено зміни та збільшено статутний капітал з 29045 грн. до 39195 грн., а відповідно сума на яку збільшено статутний капітал вказаного підприємства за період шлюбу - 10150 грн. є об»єктом спільної сумісної власності подружжя і підлягає поділу між подружжям у рівних частинах.

Що ж до решти позовних вимог, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Зазначені положення кореспондуються із ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень.

Також згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог.

Суд вважає, що в частині стягнення з ПП В«ЕлітВ» на користь ОСОБА_1 частини прибутку, отриманої підприємством за період шлюбних відносин слід відмовити зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі статуту приватного підприємства В«ЕлітВ» , підприємство було засноване 25 жовтня 1999 року ОСОБА_2 20.03.2002 року до статуту ПП В«ЕлітВ»було внесено зміни (доповнення), які зареєстровані Макарівською РДА Київської області 20.03.2002 року за №655. Відповідно до вказаних змін статут приватного підприємства В«ЕлітВ»було доповнено пунктом 3.7 в такій редакції В«Статутний фонд приватного підприємства В«ЕлітВ»становить 29045,00 грн. Відповідно до пункту 1.1 статуту приватного підприємства В«ЕлітВ»підприємство засноване на праві приватної власності громадянина України ОСОБА_2

Таким чином даний суб'єкт господарювання було засновано ще до укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а відповідно і статутний фонд було сформовано за рахунок власних коштів ОСОБА_2

При цьому, як зазначалося вище, за період перебування у шлюбі позивачки та відповідача-1, 03 лютого 2004 року до Статуту ПП «Еліт» було внесено зміни та збільшено статутний капітал з 29045 грн. до 39195 грн., а відповідно сума на яку збільшено статутний капітал вказаного підприємства за період шлюбу - 10150 грн. є об»єктом спільної сумісної власності подружжя і підлягає поділу між подружжям у рівних частинах.

Одночасно у зв»язку із тим, що представниками сторін по справі не заявлялося клопотань про призначення відповідних експертиз для вирахування прибутку ПП «Еліт» з 03.02.2004 року - з часу збільшення статутного капіталу даного підприємства на 10150 грн. і до розірвання шлюбу, та розміру прибутку отриманого вказаним підприємством саме за рахунок зазначеної суми на яку було збільшено статутний капітал підприємства, суд позбавляється можливості встановити точну суму прибутку ПП «Еліт», отриману ним з 03.02.2004 року - з часу збільшення статутного капіталу даного підприємства на 10150 грн. і до розірвання шлюбу, та саме за рахунок зазначеної суми на яку було збільшено статутний капітал підприємства.

При цьому суд критично ставиться до позовної вимоги про поділ такого прибутку ПП «Еліт» отриманого ним за період з 2003 року по 2008 рік у розмірі 267114 грн., так як для суду є незрозумілим із чого виходив позивач при визначенні такої суми прибутку та яким саме чином він проводив відповідні розрахунки, така позовна вимога не ґрунтується на доказах, що досліджені судом під час розгляду даної справи, а тому суд вважає дану позовну вимогу не доведеною позивачем.

Крім того, суд також критично ставиться до позовної вимоги про визнання спільною сумісною власністю подружжя ПП «Еліт», оскільки така вимога не ґрунтується на нормах чинного законодавства України.

Одночасно суд також критично ставиться і до позовної вимоги про поділ статутного капіталуПП «Еліт» в розмірі 176400 грн. в рівних частинах між подружжям, оскільки матеріали справи не містять доказів встановлення такого розміру статутного капіталу вказаного підприємства.

Щодо вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя приміщення офісу-аптеки загальною площею 418,4 кв.м. за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Леніна, буд. 59-б, що належить ПП В«ЕлітВ» , магазину-аптеки загальною площею 338,9 кв.м. за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Б. Хмельницького, 64, що належить ПП В«ЕлітВ» , аптеки загальною площею 125,6 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Т.Шевченка, 4в, що належить ПП В«ЕлітВ» , 1/5 частину готелю за адресою Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 34, що належить ПП «Еліт» та земельної ділянки площею 0,040 га за адресою Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 34, що належить ПП В«ЕлітВ» , то суд вважає, що у їх задоволенні слід також відмовити, зважаючи на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що вищезазначене спірне нерухоме майно належить на праві власності приватному підприємству В«ЕлітВ» . Відповідно до ст. 12 Закону України В«Про господарські товаристваВ» , власником майна товариства, переданого йому засновниками (учасниками), є саме товариство. Доводи позивачки про те, що вказане нерухоме майно будувалось за власні сімейні кошти, не підтверджені жодними доказами, право власності є абсолютним. Власник не повинен доводити правомірність перебування речі у власності, а навпаки, особа, яка вважає річ своєю власністю (в даному випадку спільною сумісною), має довести протилежне.

При цьому суд позбавлений можливості встановити обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, а саме джерела фінансування будівництва і купівлі-продажу спірного нерухомого майна, яке належить на праві власності ПП «Еліт», за період шлюбу сторін у справі (встановити належність банківських рахунків, з яких здійснювалися оплати підрядних робіт та вартості будівельних матеріалів, платника грошових коштів у випадку, якщо така оплата здійснювалась готівковими грошовими коштами), дати вводу в експлуатацію вказаних об»єктів нерухомого майна, загальну суму грошових коштів, залучених ПП «Еліт» для будівництва і купівлі-продажу спірного нерухомого майна, а також розмір прибутку ПП «Еліт» за період, який передував будівництву та купівлі-продажу спірного нерухомого майна, оскільки позивачем не надано суду доказів для встановлення зазначених обставин, не заявлено відповідних клопотань про витребування необхідних доказів, призначення судових експертиз тощо, при цьому саме існування в матеріалах справи фінансових звітів ПП «Еліт», які витребувані судом за клопотанням представників позивача, не має для суду наперед доказового значення без врахування даних, що містяться у вказаних звітах при проведенні відповідних судових експертиз, так як суд не має спеціальних знань для здійснення відповідних бухгалтерських та інших підрахунків.

Беззаперечних доказів на підтвердження тієї обставини, що вищезазначене спірне нерухоме майно придбано саме за рахунок спільних коштів подружжя позивачем суду не надано.

Одночасно перед переходом до розгляду справи по суті судом було запитано у представників сторін чи всі докази подано сторонами і чи можливо переходити до розгляду справи по суті, а також було запропоновано повідомити суд про ті докази, які ще будуть подані, і роз»яснено, що після переходу до розгляду справи по суті докази судом вже прийматися не будуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 2 ст. 57 ЦПК України передбачає, що ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Так представником позивача 11.10.2013 року було подано від імені позивача у справі через канцелярію суду заяву про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, проте оскільки про такий доказ представниками позивача суд до початку розгляду справи по суті не повідомлялося, то суд не прийняв такий доказ та відмовив у задоволенні даної заяви. Представником позивача 22.10.2013 року було подано від імені позивача у справі через канцелярію суду заяву про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи повторно, судом повторно відхилено вказану заяву з вищезазначених підстав, оскільки суд перейшов до розгляду справи по суті 11.09.2013 року (том 3, а.с. 63, 64).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відтак у задоволенні цієї частини позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 850 грн. судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 57, 60-72, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 365, 368, 372 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 В«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжяВ» , ст. ст. 15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства В«ЕлітВ» , про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, припинення права власності третіх осіб на це майно - задовольнити частково.

В порядку поділу майна подружжя визнати ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу та залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах по ? кожному наступне майно:

1) автомобіль марки Фольцваген Транспортер Т-4, державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на ОСОБА_2, номер кузова НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АІС 0524000, вартістю 89293 (вісімдесят дев»ять тисяч двісті дев»яносто три) гривні;

2) ? частину комплексу будівель №1 загальною площею 14 568,8 кв.м. (1/2 становить 7 284,4 кв.м.), що розташований за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, Морозівська сільська рада, придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Житомирській області ОСОБА_5, номер правочину 2847935;

3) ? частину комплексу будівель №2 загальною площею 2 013,3 кв.м. (1/2 становить 1 006,65 кв.м.), що розташований за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, Морозівська сільська рада, придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Житомирській області ОСОБА_5, номер правочину 2847970; На придбання комплексів №1 та №2 ОСОБА_1, надавала нотаріально посвідчену згоду як інший з подружжя (т. 1 а.с. 36);

4) ? частину комплексу загальною площею 3 249,3 кв.м. (1/2 становить 1 624,65 кв.м.), розташованого за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, с. Новобратське, вул. Тараскіна, буд. 69-а, який складається з: телятника площею 904,2 кв.м., телятника площею 843,4 кв.м., капусто-сховища площею 1 252,1 кв.м., кормоцеху площею 249,6 кв.м., придбаний ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 24.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом в Малинському районі Житомирської області ОСОБА_6, номер правочину 2915910;

5) земельну ділянку з кадастровим номером 3222783201:01:002:0039, площею 0,41863 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

6) земельну ділянку з кадастровим номером 3222783201:01:002:0038, площею 0,49212 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

7) земельну ділянку з кадастровим номером 3222783201:01:028:0075, площею 0,99982 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року;

8) земельну ділянку з кадастровим номером 3222783201:01:028:0074, площею 1,72845 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р.;

9) земельну ділянку площею 2,0011 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0052, розташованої за адресою: Київська обл., Макарівский р-н, Фасівська с/рада, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу майнового комплексу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 683967, виданий 15.11.2009, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010994802332;

10) земельну ділянку площею 1,0 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0045, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 683966, виданий 25.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994802334;

11) земельну ділянку площею 1,0 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0042, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р.,державний акт серії ЯЖ № 683968, виданий 25.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994802331;

12) земельну ділянку площею 1,0 га, кадастровий номер 3222783200:04:005:0025, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 878962, виданий 18.12.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994803029;

13) земельну ділянку площею 1,0 га, кадастровий номер 3222783200:04:005:0028, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська с/рада,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2008р., державний акт серії ЯЖ № 878960, виданий 18.12.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 010994803028;

14) земельну ділянку площею 0,604 га, розташованої за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області,яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1725659;

15) земельну ділянку площею 0,750 га, розташованої за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2006 p., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4ГТ., номер правочину 1725670;

16) земельну ділянку площею 0,656 га, розташованої за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736886;

17) земельну ділянку площею 0,3803 га, розташованої за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736915;

18) земельну ділянку площею 0,4520 га, розташованої за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 p., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 1736953;

19) земельну ділянку площею 0,700 га, розташованої за адресою: Копилівська с/рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_4, номер правочину 17371114.

Визнати частину статутного капіталу Приватного підприємства «Еліт» в розмірі 10150 грн. об»єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частину вказаної частини статутного капіталу Приватного підприємства «Еліт» за кожним.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 850 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Повний текст рішення суду виготовлено 04.11.2013 року

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу34603701
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-382/11

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Постанова від 30.11.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Постанова від 30.11.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Федорець С. В.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Федорець С. В.

Постанова від 10.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 10.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні