Постанова
від 17.02.2009 по справі 9/50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/50

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частина)

17.02.09 р.                                                                                            Справа № 9/50                              м. Полтава

за позовом  Підприємства Комсомольського виправного центру управління  Державного департаменту України з питань виконання покарань  у Полтавській області № 136, 39800, Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул. Будівельників, 33  

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, 39600, Полтавська обл.,                м. Кременчук, вул.. Жовтнева, 43

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 31.07.2007 р.                                    № 59 та № 60                                                                            

Суддя  Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Марчевська М.О.

Представники:

від позивача:  Максимчук О.В. (дивись журнал судового засідання);

від відповідача:   Москаленко І.О. (дивись журнал судового засідання).

Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали від 07.07.2008 р. голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А..

17.02.2009 р. у судовому засіданні відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

Суть спору :  розглядається позовна заява про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Кременчуцької ОДПІ від 31.07.2007 р. :

         1) № 59 про застосування до позивача 50% (250,58 грн.) штрафних санкцій за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІ квартал  2006 року; 

      2) № 60  про застосування до позивача 50% (725,30 грн.) штрафних санкцій за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІ квартал  2006 року. 

...

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ № 59 від 31.07.2007 р. про застосування до Підприємства Комсомольського виправного центру управління  Державного департаменту України з питань виконання покарань  у Полтавській області № 136, м. Комсомольськ  50% (250,58 грн.) штрафних санкцій за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІ квартал  2006 року.

3. Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ № 60 від 31.07.2007р.  про застосування до Підприємства Комсомольського виправного центру управління  Державного департаменту України з питань виконання покарань  у Полтавській області № 136, м. Комсомольськ 50% (725,30 грн.) штрафних санкцій за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІ квартал  2006 року. 

4. Стягнути з Державного бюджету з відповідного бюджетного рахунку на користь Підприємства Комсомольського виправного центру управління  Державного департаменту України з питань виконання покарань  у Полтавській області № 136 (39800, Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул. Будівельників, 33), код ЄДРПОУ 08680684 - 3,40 грн. витрат по сплаті судового збору (державного мита).

Видати виконавчий лист з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

5. Постанову надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Суддя                                                                                                                         Ківшик О.В.

Примітки :

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.  

Дата ухвалення рішення17.02.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3463410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/50

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Судовий наказ від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні