Ухвала

від 08.11.2013 по справі 926/227/13-г

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08.11.13 Справа № 926/227/13-г

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого -судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

Марко Р.І.

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Омега банк», м. Київ

на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.04.2013 року, суддя Тинок О.С., у справі № 926/227/13-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс», м. Чернівці

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко Марина Олександрівна, м. Чернівці

третя особа 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Єремчук Ілля Іванович, м. Чернівці

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Голіней Ігор Васильович, м. Чернівці

про визнання виконавчого напису ВРЛ № 472672 від 18 червня 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 5306 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко Мариною Олександрівною таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачем подано апеляційну скаргу без номеру і дати (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду за № 220-А від 29.10.13 року та згідно відтиску штемпеля апеляційного суду від 05.11.13 року за № 05-05/2360/13) на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.04.2013 року.

Скаржником подано апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, з підстав, викладених у клопотанні про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, скаржник в якості доказів надсилання копій апеляційної скарги подав список згрупованих поштових відправлень № 6770 від 23.10.13, однак він не засвідчений належним чином. Від так суд зобов'язує скаржника подати належним чином засвідчені докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам по справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.93,86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги .

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Омега банк».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2013 р. о 10 год. 30 хв ., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобов'язати скаржника подати належним чином засвідчені докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам по справі.

Зобов"язати сторін подати відзиви на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Марко Р. І.