Ухвала

від 13.04.2009 по справі 5/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.09           Справа №5/85-09.

за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Доля та Ко», м. Суми

про дострокове розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити дії, стягнення 22 651 грн. 17 коп.                                                                                                      Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –  предст. Базіль Р.В. (дов. № 2/01-29 від 13.01.09 р.)

Від відповідача – не з'явився

Прокурор –  не з'явився

Суть спору: Прокурор в інтересах  держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить достроково розірвати договір оренди № ДКВ-0006 від 27 квітня 2005 року, зі зміною № 2 від 14.10.08р., укладений між позивачем та відповідачем; зобов'язати відповідача виселитися з нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул.. Прокоф'єва, 22, загальною площею 29,5 м.кв. та передати приміщення управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради; стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі в сумі 19108 грн. 31 коп.

Позивач подав уточнення № 392/01-09 від 20.03.09 р. позовних вимог в частині стягнення суми боргу та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі  з урахуванням пені в розмірі 22 651 грн. 17 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Матеріалів обґрунтування заяви про збільшення позовних вимог та обґрунтований розрахунок пені, витребувані в ухвалі господарського суду від 23.03.09 року позивач та прокурор не надали.

Від прокурора надійшов лист № 1482 від 10.04.09 року про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Враховуючи клопотання прокурора, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.   77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на  30 квітня 2009 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача та прокурора подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову, в якому  зазначити окремо суму заборгованості по орендній платі та суму нарахованої пені, які пред'явлені до стягнення, та матеріали, що його підтверджують; докази неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № ДКВ-0006 від 27 квітня 2005 року.

3.          Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву.

4.          У разі неявки сторін в судове засідання, неподання витребуваних господарським судом документів, справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                      В.Д.Гудим