Рішення

від 18.03.2009 по справі 13/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" березня 2009 р.Справа № 13/372

За позовом                   Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної   

                                      компанії “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького

                                      міського району електричних мереж м. Хмельницький  

до                                  Житлово-експлуатаційної контори Хмельницької  

                                     облспоживспілки м. Хмельницький

про                                стягнення суми 14 776,37 грн., з якої 13 433,46 основного  

                                      боргу, 545,10 грн. пені, 653,06 грн. заборгованості з  

                                      урахуванням встановленого індексу інфляції, 57,31 грн. 3  

                                       % річних та 87,44 грн. заборгованості за перевищення

                                       договірних величин споживання електроенергії

                                                  Суддя              Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача:           Докієн В.В. по довіреності № 70 від 09.01.2009р.;

відповідача:       не з'явився

 Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 14 776,37 грн., з якої 13 433,46 грн. основного боргу за поставлену електроенергію у відповідності до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 1632 від 07.05.2007р., 545,10 грн. пені згідно п. 4.2.1 даного Договору, 87,44 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії згідно ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, 653,06 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 57,31 грн. 3% річних у відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 8 643,07 грн. основного боргу за поставлену електроенергію, оскільки решта боргу відповідач сплатив після подання позивачем позову до господарського суду, що підтвердив належним чином завіреними копіями виписки з банківського рахунку, а також просить стягнути 545,10 грн. пені, 87,44 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 653,06 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 57,31 грн. 3% річних.

Оскільки заява про уточнення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 22 ГПК України, вона господарським судом приймається.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 4537399 від 27.02.2009р., тому у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

02.05.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 1632.

Згідно п. 1.1 даного Договору, позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу електроенергію у відповідності до умов Договору, а останній в свою чергу зобов'язався своєчасно оплачувати спожиту електроенергію.

На виконання умов договору, позивач поставляв відповідачу електроенергію на загальну суму 13 433,46 грн., що підтверджується рапортами на відпуск електроенергії від 19.09.2008р., 22.10.2008р., 19.11.2008р., 19.12.2008р. та 21.01.2009р., підписаними представником відповідача та рахунками-фактурами, які виставлялись позивачем відповідачу за вказаний період.

Відповідач своїх договірних зобов'язань щодо проведення розрахунків за спожиту електроенергію належним чином в установлений строк та у повному об'ємі не виконав, сплативши заборгованість лише частково після подання позову до господарського суду, що підтверджується випискою з банківського рахунку, тому станом на дату прийняття даного рішення, у нього існує заборгованість перед позивачем у сумі 8 643,07 грн. за період з 01.09.2008р. по 31.01.2009р.

Крім цього, згідно п. 4.2.2 вказаного вище договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, відповідач повинен сплатити позивачу двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Таким чином, позивачем правомірно нараховано та пред'явлено відповідачу до стягнення суму 87,44 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання за січень місяць 2009р.

За несвоєчасне проведення розрахунків за спожиту електроенергію, п. 4.2.1 вказаного вище договору, передбачено пеню у розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу ( але не більше подвійної облікової ставки НБУ).

Таким чином, позивачем правомірно нараховано та пред'явлено до стягнення відповідачу  пеню у сумі 545,10 грн. за період з 01.09.2008р. по 31.01.2009р.

За прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, позивачем також нараховано та пред'явлено до стягнення суму 653,06 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з вересня 2008р. по січень місяць 2009р. та  57,31 грн. 3 % річних за вказаний період.

Приймаючи рішення, господарським судом до уваги береться наступне нормативно-правове обгрунтування:

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися

належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання

зобов'язань не допускається.          

Відповідно до п. 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачем постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину та розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У відповідності до п. 3 ст. 549, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми  несвоєчасного  виконання  грошового  зобов'язання  за  кожен  день  прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 1,3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об'ємі з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов'язки по відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п. 3 ст. 549, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1,3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, ст. ст. 22, 44, 49, 75, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити у повному об'ємі.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори Хмельницької облспоживспілки м. Хмельницький, пр-т Миру, 95/2 (код ЄДРПОУ 23829385) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (код ЄДРПОУ 22764703) суму 8 643,07 (вісім тисяч шістсот сорок три гривні 07 коп.) заборгованості за поставлену електроенергію, 545,10 (п'ятсот сорок п'ять гривень 10 коп.) пені, 87,44 (вісімдесят сім гривень 44 коп.) заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 653,06 (шістсот п'ятдесят три гривні 06 коп.) заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 57,31 (п'ятдесят сім гривень 31 коп.) 3 % річних, 148,00 (сто сорок вісім гривень 00 коп.) державного мита, 118,00 ( сто вісімнадцять гривень 00 коп. ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

                              Суддя                                                                      О.І. Матущак