Ухвала

від 09.04.2009 по справі 38/56-09-4/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/56-09-4/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.04.09                                                                                 Справа № 38/56-09-4/73.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “ Торгівельний дім " Діана", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю  Фірма " СВ - Косметика ", м. Луганськ

про стягнення 29498 грн. 31 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Леонтенко Д.І., дов. б/н від 01.04.09;

від відповідача – Шубін В.М., паспорт ЕК № 392633 від 21.02.97.

   Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 6300грн. 94 коп., пені у сумі 12475 грн. 98 коп., 120% річних у сумі 4090 грн. 45 коп., штраф у розмірі 10%  у сумі 630 грн. 09 коп., витрати на адвокатські послуги у розмірі 6000грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, суд, -

в с т а н о в и в:          

Представник позивача у судовому засіданні  09.04.09 надав заяву в порядку ст. 22 ГПК України  про збільшення позовних вимог та просить сягнути з відповідача: пеню та 120% річних у сумі 25210 грн. 36 коп., штраф у розмірі 10%  у сумі 630 грн. 09 коп., витрати на адвокатські послуги у розмірі 6000грн. 00 коп.,

Заява позивача долучається до матеріалів справи та буде розглянута після нормативного та документального її обґрунтування.

              Оскільки розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому   розгляд справи слід відкласти.

             На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,  77, 86  ГПК України, суд,-

                                            у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти  на 23.04.09 на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

3. Зобов'язати позивача надати: пояснення та документальне підтвердження витрат надання юридичних послуг; письмові пояснення на відзив відповідача;  документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 09.04.09; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок пені та 120% річних, окремо по кожному нарахуванню, з вказанням періоду нарахування, днів на рік;  докази звернення до відповідача відносно сплати суми заявленої до стягнення; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; докази надіслання відповідачу претензії та докази її отримання відповідачем –при наявності; докази повноважень особи, яка отримала товар, відповідно до видаткової накладної № ДІ –0000177 від 19.07.08; документально обґрунтовані пояснення щодо витрат на адвокатські послуги;  акт звірення розрахунків з відповідачем надати суду; докази поставки товару відповідачу саме за спірним договором.

4.Зобов'язати відповідача  надати: заперечення на заяву про збільшення суми  позовних вимог; контррозрахунок суми заявленої до стягнення у заяві про збільшення позовних вимог; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; докази отримання товару від позивача; прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем.

Сторонам роз'яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК  України у розмірі 1700 грн.

Явка  повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                         Г.М. Батюк

    Пом. судді                                                                                           Ю.А.Зайцева