Рішення
від 21.04.2009 по справі 14/936
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/936

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

             

         "21" квітня 2009 р.                                                              Справа №14/936

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивачаприватного підприємства «Аква-Ліра»

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «ПаКо»

про              стягнення 12847 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 12487 грн. основного боргу, з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за виконані позивачем роботи по влаштуванню трубопроводу на об'єкті смт. Козин, вул. Старокиївська, 22а та відшкодування у зв'язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Позивач свого представника у судове засідання не направив, однак, надіслав усі витребувані докази та клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач був належним чином (під розписку) повідомлений про час і місце розгляду справи, однак наданих законом прав на подання відзиву та участь представника у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в ухвалі про порушення провадження у справі заперечень на позов не надіслав, про наявність поважних причин їх неподання і неявки представника не повідомив.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. У засіданні оголошувалась перерва з 14.04.2009, про що відповідач був повідомлений під розписку. Після перерви представник відповідача у судове засідання не з‘явився. Рішення було постановлено та проголошено цього дня.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Згідно з договором субпідряду від 26.09.2008 №26/09-08 довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року, актами приймання виконаних підрядних робіт №12 за листопад 2008 року та від 11.11.2008 №АК-0000012/1 позивач виконав для відповідача у жовтні-листопаді 2008 року роботи по монтажу трубопроводу довжиною 261 шт. вартістю 47847 грн. Позивач вказує про проведення розрахунку з ним на суму 35000 грн. 19.12.2008 за №81219/1 позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою про сплату залишку боргу, відповіді на яку відповідач не надіслав, і зобов'язання не виконав. Відповідач свої зобов'язання за договором, належним чином не виконав і станом на час розгляду спору за виконані роботи розрахувався частково, заборгованість відповідача перед позивачем склала 12847 грн.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними договором, довідкою, актами виконаних робіт, претензією, а також витягом із установчих документів позивача, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  про місцезнаходження відповідача.

Враховуючи, що позивачем доведено право вимоги на суму більшу від заявленої, що право визначення підстав і предмету позову (в т.ч. і розміру вимоги) належить позивачу і що заявлений розмір вимог відповідачем не оспорюється, обставини зарахування коштів, які позивач вважає сплаченими, судом не досліджуються. Заявлена до стягнення сума основного боргу у розмірі 12847 грн. обрахована з урахуванням сум внесків, зроблених відповідачем у різні періоди, є обгрунтованою, відповідає обставинам справи і відповідачем не заперечується

Невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання у строки, встановлені п.4.3 договору, є правовою підставою для стягнення заявленої суми основного боргу у примусовому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у розмірі 246,47 грн. (128,47 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.193 ч.1, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПаКо»(м. Умань, вул. Леніна, 50, оф.21, ідентифікаційний код 32444910) на користь приватного підприємства «Аква-Ліра» (м. Київ, вул. Щербакова, 42, ідентифікаційний код 33501953) 12847 грн. основного боргу за виконані роботи, 246,47 грн. судових витрат –разом 13093,47 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                         Хабазня Ю.А.

 

Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3469413
СудочинствоГосподарське
Суть             стягнення 12847 грн

Судовий реєстр по справі —14/936

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 09.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Рішення від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 22.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 03.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 10.04.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Постанова від 21.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні