Ухвала

від 08.11.2013 по справі 910/11428/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2013 р. Справа №910/11428/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 р.

у справі № 910/11428/13 (головуючий суддя: Куркотова Є.Б.; судді: Марченко О.В., Капцова Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка"

про стягнення 164 435,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка" про стягнення 164 435,08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" заборгованість у розмірі 154 412,03 грн., пеню у розмірі 8 046,65 грн., 3% річних у розмірі 1 608,92 грн., інфляційні втрати у розмірі 90,66 грн. та судовий збір у розмірі 3 283,18 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

02.10.2013 р. сторона повторно звернулася з апеляційною скаргою, яка була повернута без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України.

21.10.2013 р. сторона втретє звернулася з апеляційною скаргою, в якій відповідач, усунувши недоліки, що були визначені вищезазначеною ухвалою, просить скасувати рішення місцевого суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, відповідачем було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що сторона відразу вжила заходи по усуненню недоліків.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах) (аналогічна позиція викладена в абз. 8 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011р.).

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги - обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 р. у справі №910/11428/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 р. у справі №910/11428/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 03.12.2013 року о 10-15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 02.07.2012 р., обсяги постачання, відомості, тощо).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Коротун О.М.

Судді Гаврилюк О.М.

Іоннікова І.А.