Ухвала
від 11.11.2013 по справі 917/1817/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.11.2013 р. Справа № 917/1817/13

Суддя Мацко О.С., без виклику представників сторін та третьої особи у судове засідання, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД", м.Полтава

про стягнення вартості частини майна товариста та частини прибутку

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -державний реєстратор відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, м.Полтава

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.10.2013р. було зупинено провадження у даній справі, призначено судово-економічну експертизу по справі, проведення експертизи доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

06.11.2013р. на адресу суду надійшло клопотання від експертної установи №1331 від 04.11.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Зокрема, судовий експерт просить надати оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії фінансової звітності ТОВ "Молодіжна мода ЛТД": ф.1 "Баланс" станом на 02.09.2009 р. та ф.2 "Звіт про рух грошових коштів" за період з 01.01.2009 р. - 02.09.2009р. (дата виходу з товариства ОСОБА_1) або іншу найближчу можливу дату.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у постанові №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. (п.11 постанови пленуму).

У даному випадку суд не вбачає необхідності виклику представників сторін у судове засідання.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та наступного зупинення провадження у справі. Варто також зазначити, що суд не вбачає необхідності витребовувати матеріали справи з експертної установи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати відповідача у термін до 19.11.2013р. надати суду (через канцелярію суду) оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії фінансової звітності ТОВ "Молодіжна мода ЛТД": ф.1 "Баланс" станом на 02.09.2009 р. та ф.2 "Звіт про рух грошових коштів" за період з 01.01.2009 р. по 02.09.2009р. (дата виходу з товариства ОСОБА_1) або іншу найближчу можливу дату (копії документів завіряються відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55).

3. Зупинити провадження у справі № 917/1817/13 на час проведення судової економічної експертизи до надання висновків за її результатами.

4. Ухвала набирає законної сили 08.11.2013р. та є обов'язковою для виконання.

5. Копії ухвали направити сторонам, третій особі та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Суддя О.С.Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено13.11.2013
Номер документу34715039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1817/13

Постанова від 18.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 16.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Рішення від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні