Ухвала

від 07.11.2013 по справі 3204-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.11.2013Справа № 3204-2011

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Попової Катерини Олександрівни

2. Фізичної особи-підприємця Попова Андрія Вікторовича

3. Фізичної особи-підприємця Попова Віктора Анатолійовича

про стягнення 1 021 230,66 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від позивача - Єфіменко О.М., довіреність № 10200/269 від 08.05.2013, представник;

від відповідача Фізичної особи-підприємця Попової Катерини Олександрівни - не з'явився;

від відповідача Фізичної особи-підприємця Попова Андрія Вікторовича - не з'явився;

від відповідача Фізичної особи-підприємця Попова Віктора Анатолійовича - не з'явився;

від Залізничого відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції - Затрубченко О.О, довіреність від 11.06.2013, заступник начальника.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2011 у справі № 5002-29/3204-2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» були задоволені у повному обсязі: стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Попової Катерини Олександрівни, з Фізичної особи-підприємця Попова Андрія Вікторовича, з Фізичної особи-підприємця Попова Віктора Анатолійовича 1 021 230,66 грн. заборгованості, з яких 963 288,82 грн. заборгованості за кредитом, 56 013,52 грн. заборгованості за відсотками та 1 928,32 грн. пені за прострочення погашення кредиту та відсотків, державного мита в сумі 10 212,30грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.10.2011 Господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий наказ на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки від 26.09.2011 у справі № 5002-29/3204-2011.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 у справі № 5002-29/3204-2011, суд ухвалив:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в частині видачі трьох окремих наказів на кожного відповідача у справі № 5002-29/3204-2011 про стягнення солідарно з Фізичної особи - підприємця Попової Катерини Олександрівни (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2054218080) з Фізичної особи - підприємця Попова Андрія Вікторовича (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2862109853) з Фізичної особи - підприємця Попова Віктора Анатолійовича (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2034904812) 1 021 230,66 грн. заборгованості, з яких 963 288,82грн. заборгованості за кредитом, 56 013,52 грн. заборгованості за відсотками та 1 928,32грн. пені за прострочення погашення кредиту та відсотків, відмовити.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в частині видачі трьох окремих наказів на кожного відповідача у справі № 5002-29/3204-2011 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Попової Катерини Олександрівни (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2054218080) з Фізичної особи-підприємця Попова Андрія Вікторовича (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2862109853) з Фізичної особи-підприємця Попова Віктора Анатолійовича (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2034904812) державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задовольнити.

3. Внести виправлення в резолютивну частину рішення господарського суду АР Крим від 26.09.2011 у справі № 5002-29/3204-2011 вказавши суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які підлягають стягненню з Фізичної особи - підприємця Попової Катерини Олександрівни (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2054218080) з Фізичної особи - підприємця Попова Андрія Вікторовича (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2862109853) з Фізичної особи - підприємця Попова Віктора Анатолійовича (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2034904812) окремо, виклавши пунктами 4, 5, 6 резолютивної частини рішення у справі в наступній редакції:

« 4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Попової Катерини Олександрівни (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2054218080) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 (юрид.адреса) // 95000, м. Сімферополь, вул. Горького, 6, код ЄДРПОУ 14361575) 3 404,10грн. державного мита та 78,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Попова Андрія Вікторовича (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2862109853) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 (юрид.адреса) // 95000, м. Сімферополь, вул. Горького, 6, код ЄДРПОУ 14361575) 3 404,10грн. державного мита та 78,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Попова Віктора Анатолійовича (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/5, кв. 104, ідентифікаційний номер 2034904812) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 (юрид.адреса) // 95000, м. Сімферополь, вул. Горького, 6, код ЄДРПОУ 14361575) 3404,10грн. державного мита та 78,66грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

4. Видати відповідні накази.

5. Визнати наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2011 у справі № 5002-29/3204-2011 в частині стягнення солідарно з ФОП Попової Катерини Олександрівни, з ФОП Попова Андрія Вікторовича, з ФОП Попова Віктора Анатолійовича державного мита в сумі 10 212,30грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

05.12.2011 Господарським судом Автономної Республіки Крим були видані накази на виконання рішення від 26.09.2011 та ухвали Господарського суду Автономної Республіки від 05.12.2011 у справі № 5002-29/3204-2011.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 у справі № 5002-29/3204-2011 суд ухвалив:

- Визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення до виконання наказу від 11.10.2011, виданого на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2011 у справі № 5002-29/3204-2011.

- Строк пред'явлення до виконання наказу від 11.10.2011, виданого на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2011 у справі № 5002-29/3204-2011, відновити.

16.10.2013 від Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» надійшла скарга на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, в якій позивач просить суд:

- Винести ухвалу про зупинення реалізації арештованого в межах виконавчого провадження за виконанням наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002- 29/3204-2011 майна;

- Зобов'язати державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського Міського управління юстиції АР Крим Затрубченко О.О. скласти акт про придбання Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» предмету іпотеки, а саме: нежитлових приміщень кв. № 5, загальною площею 60,7 кв.м., нежитлових приміщень кв. № 7, загальною площею 49,5 кв.м, розташованих за адресою: вул. К. Маркса 3, м. Сімферополь, АР Крим за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна, в межах виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2011 у справі № 5002- 29/3204-2011.

До своєї скарги Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» додав копію наказу у справі № 5002-29/3204-2011, копію повідомлення Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим про результати експертної оцінки майна: нежитлового приміщення загальною площею 49,5 кв.м, яке знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3 та нежитлового приміщення загальною площею 60,7 кв.м за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3, копії заяв позивача про призначення рецензування вказаного майна, копії інформаційних повідомлень з системи реалізації конфіскованого та арештованого майна, копії заяв позивача з проханням передати предмет іпотеки банку за початковою ціною, адресованих ВДВС.

Вказана скарга Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим у зв'язку з відпусткою судді Башилашвілі О.І. була розподілена за допомогою автоматично системи документообігу суду на суддю Чумаченко С.А.

Ухвалою від 17.10.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим прийнято та призначено до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» від 16.10.2013 на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції.

Присутній у судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» підтримав та просив задовольнити вимоги, заявлені у раніше поданій скарзі.

Крім того, надав для доручення до матеріалів справи копію журналу реєстрації вхідних документів, яку суд приєднав до справи.

Представник Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим надав письмові заперечення на скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», в яких просить суд у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі. Крім того, надав пояснення стосовно посилання позивача на відмову державного виконавця за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» видати акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу. Так, згідно з частиною 1 статті 49 Закону України «Про іпотеку» протягом 10 днів з дня оголошення прилюдних торгів такими, що не відбулися, іпотеко держателі та інші кредитори боржника відповідно до пріоритету їх зареєстрованих вимог мають право придбати предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. В даному випадку заява стягувача Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», згідно штампу вхідної кореспонденції, надійшла до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим 09.10.2013, а торги не відбулись 27.09.2013. Таким чином, Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» пропущений десятиденний строк, встановлений статтею 49 Закону України «Про іпотеку», на три дні.

Повідомленням від 25.07.2013 Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим повідомив Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про результати експертної оцінки майна боржника, згідно якої вартість нежитлового приміщення загальною площею 49,5 кв.м, яке знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3, складає 321 750,00 грн., вартість нежитлового приміщення загальною площею 60,7 кв.м за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3, складає 394 550,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» двічі зверталось до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим із заявами про незгоду з результатами оцінки вартості майна та призначення рецензування (06.08.2013 та 15.08.2013 - а.с. 92, 93).

Заявами від 08.10.2013 та від 15.10.2013 позивач звертався до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим з проханням скласти акт про передачу нереалізованого майна стягувачу за початковою ціною в рахунок погашення боргу.

Проте, у своїй скарзі позивач вказує на те, що державним виконавцем були проігноровані заяви Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про складення акту про передачу нереалізованого майна стягувачу за початковою ціною в рахунок погашення боргу.

Відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про іпотеку» протягом десяти днів з дня оголошення прилюдних торгів такими, що не відбулися, іпотекодержателі та інші кредитори боржника відповідно до пріоритету їх зареєстрованих вимог мають

право придбати предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. У цьому випадку придбання предмета іпотеки іпотекодержателем оформлюється протоколом і актом про реалізацію предмета іпотеки у порядку, встановленому статтею 47 цього Закону, а нотаріус на підставі такого акта видає свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися.

Судом встановлено, що заява Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про передачу нереалізованого майна стягувачу за початковою ціною в рахунок погашення боргу, згідно вхідного штампу, надійшла на адресу Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим 09.10.2013, у той час як оголошення прилюдних торгів такими, що не відбулися, було здійснено листом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТоргГрупп» в особі Кримської філії від 27.09.2013.

Таким чином, позивач - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» пропустив десятиденний строк, встановлений частиною 1 статті 49 Закону України «Про іпотеку», для реалізації права придбати предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна.

Представник Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим не з'являвся у судові засідання. Лише в останньому засіданні 07.11.2013 надав копію виконавчого провадження, дослідивши яку суду стало зрозуміло, що дане виконавче провадження під № 427/17 було відкрито на примусове виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2011 в іншій справі, а саме № 5002-4/3171-2011.

З виконавчого провадження стало відомо, що Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим із заявою б/н б/д про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-4/3070-2011 про солідарне стягнення з Попової К.О. 1 217 165,34 грн.

Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим від 14.12.2012 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2011 у справі № 5002-4/3171-2011.

Актом опису й арешту від 21.02.2013 було описане та арештоване майно боржника: нежитлове приміщення загальною площею 49,5 кв.м, яке знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3 та нежитлового приміщення загальною площею 60,7 кв.м за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3.

Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим від 22.05.2013 експертом у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2011 у справі № 5002-4/3171-2011 було призначено Омельчак Ю.О.

Постановою Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим від 11.07.2013 було прийняте до виконання виконавче провадження № 35732648 з примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2011 у справі № 5002-4/3171-2011.

Постановою Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим від 06.08.2013 було накладено арешт на все нерухоме майно, що належить Поповій К.О.

Крім того, представником Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим були представлені наступні документи: копію протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, від 18.10.2013, копії свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, копію виконавчого провадження № 427/17, які суд долучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та додатково надані документи, суд встановив наступне.

19.08.2013 Залізничним відділом державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим було зроблено заявку на реалізацію арештованого майна.

З листа Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТоргГрупп» в особі Кримської філії від 27.09.2013 вбачається, що прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), яке належить Поповій К.О., вважаються такими, що не відбулись.

Актом уцінки майна, підписаним Заступником начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим та директором Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТоргГрупп», від 27.09.2013 нерухоме майно: нежитлове приміщення кв. № 5, загальною площею 60,7 кв.м та нежитлове приміщення кв. № 7, загальною площею 49,5 кв.м, розташовані за адресою: вул. К. Маркса 3, м. Сімферополь, АР Крим, не було реалізоване у зв'язку з відсутністю заявок, у зв'язку з чим вказане майно підлягає уцінці на 25%, що у грошовому еквіваленті склало 537 225,00 грн.

З листа Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТоргГрупп» в особі Кримської філії від 01.10.2013 вбачається, що прилюдні торги з реалізації предмету іпотеки були призначені на 18.10.2013.

Відповідно до протоколу проведення прилюдних торгів № 01-0562/13/і від 18.10.2013 переможцем торгів, предметом якого було нерухоме майно: нежитлове приміщення загальною площею 49,5 кв.м, яке знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3, та нежитлове приміщення загальною площею 60,7 кв.м за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3, став Михайлов В.П., про що також свідчать відповідні свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів предмету іпотеки від 21.10.2013.

Постановою Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим від 22.10.2013 вищевказане майно було звільнено з-під арешту.

Розпорядженням № 35732648 Залізничним відділом державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим було перераховано суму у розмірі 415 344,07 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк».

Постановою Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим від 28.10.2013 виконавчий документ - наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2011 у справі № 5002-4/3171-2011 був повернутий стягувану у зв'язку з реалізацією нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 49,5 кв.м, яке знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3, та нежитлового приміщення загальною площею 60,7 кв.м за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3, на прилюдних торгах.

Проте, слід зауважити, що прилюдні торги з реалізації нерухомого майна: нежитлових приміщень загальною площею 49,5 кв.м та загальною площею 60,7 кв.м, які знаходяться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3, вже відбулись, про що також свідчать відповідні свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів предмету іпотеки від 21.10.2013.

Докази оскарження або визнання недійсними результатів вищевказаних прилюдних торгів у встановленому законом порядку у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, станом на сьогоднішній день прилюдні торги проведені, грошові кошти у розмірі 415 344,07 грн. перераховані на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», що підтверджується розпорядженням Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим № 35732648, виконавчий документ повернуто стягувачу.

Проте, слід звернути увагу, що предметом розгляду справи № 5002-29/3204-2011 був кредитний договір № 09/101-948 від 14.08.2008, на забезпечення якого сторони також уклали договір іпотеки від 28.08.2008, предметом якого виступило нежиле приміщення, розташоване за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, буд. 3, загальною площею 49,5 кв.м. (а.с. 42-47), у той час як з документів, доданих позивачем до своєї скарги вбачається, що опис, арешт, а також експертна оцінка були здійснені відносно двох нежилих приміщень, які знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 3, загальною площею 49,5 кв.м, та загальною площею 60,7 кв.м.

Таким чином, нерухоме майно, яке було предметом договору іпотеки від 28.08.2008 (нежиле приміщення, розташоване за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, буд. 3, загальною площею 49,5 кв.м), укладеного на забезпечення кредитного договору № 09/101-948 від 14.08.2008, який, у свою чергу, був предметом розгляду справи № 5002-29/3204-2011, було реалізоване в рамках виконавчого провадження з примусового виконання наказу по іншій справі № 5002-4/3171-2011.

Як вже зазначалось, виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2011 у справі № 5002-4/3171-2011 закінчилось реалізацією майна, перерахуванням грошових коштів на рахунок позивач та поверненням виконавчого документа стягувачу.

Доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2011 у справі № 5002-29/3204-2011, в рамках якої Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» подана скарга на дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, а також реалізації нерухомого майна в рамках такого виконавчого провадження в матеріалах справи немає.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що обрана позивачем - Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» форма правового захисту не веде до поновлення його порушеного права, а тому суд не знаходить підстав для задоволення скарги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим у справі № 5002-29/3204-2011.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про зупинення реалізації арештованого в межах виконавчого провадження за виконанням наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-29/3204-2011 майна та зобов'язання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського Міського управління юстиції АР Крим Затрубченко О.О. скласти акт про придбання Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» предмету іпотеки, а саме: нежитлових приміщень кв. № 5, загальною площею 60,7 кв.м., нежитлових приміщень кв. № 7, загальною площею 49,5 кв.м, розташованих за адресою: вул. К. Маркса 3, м. Сімферополь, АР Крим за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна, в межах виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2011 у справі № 5002- 29/3204-2011 відмовити.

Суддя С.А. Чумаченко