Постанова
від 22.12.2006 по справі 19/325
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/325

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "22" грудня 2006 р.                                                                                Справа №  19/325

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді   за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А., розглянув справу

За позовом   Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "Західторг"

про   стягнення в сумі 2 028 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача    –Джус Г.Л., дов. № 860 від 12.12.2006 р.;

від відповідача–не з'явився

від органу прокуратури - Воробей С.А.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

Представники позивача та прокуратури відмовилися від технічної фіксації судового процесу.

Суть спору: Прокурор та позивач звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача 2028 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за травень-червень 2006 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився. У відзиві на позовну заяву вимоги не визнає, одночасно повідомивши про сплату боргу в сумі 2028,00 грн., що підтверджується квитанціями від 12.12.2006 р. про сплату внесків за травень-червень 2006 року.

Представником позивача в засіданні повідомлено, що сплачена відповідачем сума зарахована в рахунок погашення недоїмки, що виникла раніше, згідно календарної черговості на підставі п. 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Відтак вимоги про стягнення боргу в сумі 2028,00 грн. підтримує в повному обсязі.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Західторг"" є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України  “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України (надалі в тексті Фонд).

На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень-червень 2006р., складених і підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених відбитком печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Західторг" –сума заборгованості відповідача до Фонду складає  2028 грн. 00 коп., що стверджується матеріалами справи.

Окрім того, за даними позивача ТзОВ "Західторг" станом на 01.08.2006 р. мало заборгованість до Фонду в сумі 17253,60 грн. (16949,40 грн. - недоїмка по страхових внесках, 304,20 грн. - фінансові санкції). У 2005 році, січні-грудні 2006 року, станом на 12.12.2006 р. відповідач сплатив до Фонду 4123,56 грн. Вказана сума розподілена на недоїмку і фінансову санкцію у порядку календарної черговості їх виникнення. Зазначені обставини підтверджуються наданими картками особового рахунку ТзОВ "Західторг". Відповідач викладене не оспорив.

Відтак сума боргу в розмірі 2028,00 грн. залишається непогашеною.

Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України –стосовно збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.  Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Як передбачено п. 10.11 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 64/8663, а також п. 5 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 р. - у разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені, фінансової санкції у порядку календарної черговості їх виникнення.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 2028 грн. 00 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західторг" (33000, м. Рівне, вул. Чорновола 14/16, к.18, код ЄДРПОУ 33001074), р/р 26001000393001 в РФ КБ "Надра", МФО 333681 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 41 ), р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 333368, код ЗКПО 21098440 - борг в сумі 2028 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західторг" (33000, м. Рівне, вул. Чорновола 14/16, к.18, код ЄДРПОУ 33001074), р/р 26001000393001 в РФ КБ "Надра", МФО 333681 в дохід Державного бюджету України судовий збір (державне мито) в сумі 20 грн. 28 коп.

4. Видати  виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

5. Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           

Постанова підписана  "28" грудня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу347608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/325

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Постанова від 01.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Постанова від 07.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні