Ухвала

від 04.02.2009 по справі 1/360-15/98а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010,

м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.02.09                                                                                          

Справа  № 1/360-15/98а

Львівський апеляційний

господарський суд в складі колегії :

головуючого -судді  -  Юркевича М.В.

суддів                           -  Городечної М.І.

                                        Кузя

В.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Дрогобич Львівської

області   

на постанову господарського  суду Львівської області від 13.06.2006 року   

у справі №

1/360-15/98 а

за позовом суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Дрогобич Львівської

області

до відповідача-1 Дрогобицької

міської ради Львівської області

до відповідача-2 виконавчого

комітету Дрогобицької міської ради Львівської області

за участю 3-ої особи, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 м. Трускавець Львівської

області  

про визнання нечинним п. 20 додатку

до ухвали сесії Дрогобицької міської ради № 640 від 24.03.2006 року 

за участю представників :

від позивача:

не з'явився

від відповідача-1:

Сенців М.М. -спеціаліст 1-ої категорії юридичного відділу

від відповідача-2:

Сенців М.М. -спеціаліст 1-ої категорії юридичного відділу

від 3-ої особи : ОСОБА_3

-представник

Постановою господарського суду

Львівської області від 13.06.2006 року у справі № 1/360-15/98а  суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній

особі ОСОБА_1 м. Дрогобич Львівської області відмовлено в позові до  Дрогобицької міської ради Львівської області

та до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про

визнання нечинним п. 20 додатку до ухвали Дрогобицької міської ради № 640 від

24.03.2006 року про надання дозволу суб'єкту підприємницької діяльності

-фізичній особі ОСОБА_2 на приватизацію нежитлового приміщення площею 295 кв.м.

по вул. Мазепи, 1 в м. Дрогобичі шляхом викупу. Третьою особою, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів виступав суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 м. Трускавець Львівської

області. Справа розглянута в порядку застосування КАС України.

На підставі і на виконання

постанови Верховного суду України від 14.10.2008 року, якою скасовано ухвалу

Вищого адміністративного суду України від 10.04.2008 року та постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2006 року, Львівським

апеляційним господарським судом здійснюється повторний перегляд постанови

господарського суду Львівської області від 13.06.2006 року за доводами

апеляційної скарги СПД-ФО ОСОБА_1 від 03.07.2006 року за вихідним № 11/07.

Позивач явку свого представника в

призначене судове засідання не забезпечив, подавши 04.02.2009 року клопотання

про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Львівського апеляційного

господарського суду від 23.12.2008 року апеляційна скарга СПД-ФО ОСОБА_1 була

прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні в

порядку застосування норм ГПК України.

Відповідно до п. 6. розділу VII

«Прикінцевих та перехідних положень»Кодексу адміністративного судочинства

України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів

адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до

Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та

апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди

за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності

апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних

справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються

цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне

провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження

в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до

початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і

вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

З огляду на те, що оскаржувана

постанова господарського суду Львівської області від 13.06.2006 року була

прийнята в порядку застосування норм КАС України, а також враховуючи те, що

сама апеляційна скарга СПД-ФО ОСОБА_1 від 03.07.2006 року подана в порядку

застосування КАС України і те, що апеляційне провадження у справі № 1/360-15/98а

було відкрите ухвалою від 08.08.2006 року в порядку застосування КАС України,

Львівський апеляційний господарський суд враховуючи приписи п. 6. розділу VII

«Прикінцевих та перехідних положень»Кодексу адміністративного судочинства

України  прийшов до висновку, що

повторний перегляд оскаржуваної постанови суд повинен здійснювати в порядку

застосування норм КАС України.    

Враховуючи вищенаведене, з метою

повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, а також зважаючи на

неявку апелянта, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст.ст.128,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги

відкласти на  25.02.2009 року о 10:15

год.

2.Явка повноважних представників

сторін обов'язкова.

Головуючий-суддя                                                     Юркевич

М.В.

Суддя                                                                           

Городечна М.І.

Суддя                                                                           

Кузь В.Л.