Рішення

від 12.02.2009 по справі 13/289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.09                                                                                           Справа№ 13/289

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,  при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ „Аква-Поляна”, с.Поляна Свалявського району Закарпатської області

до відповідача: приватного підприємства „Едельвейс”, м.Пустомити

про стягнення 34192,59грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Алексій М.М. –представник

Від відповідача: Дереш А.І. –директор

      Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ „Аква-Поляна”, с.Поляна Свалявського району Закарпатської області до відповідача: приватного підприємства „Едельвейс”, м.Пустомити про стягнення 34192,59грн.

       Попередній розгляд справи викладено в ухвалах господарського суду від 26.12.08р. та від 22.01.09р.

       Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог №27 від 21.01.09р. якою виражено прохання про стягнення з відповідача 29395,58грн. основного боргу, 969,50грн. інфляційних втрат, 160,70грн. 3% річних та 1282,08грн. пені.

       Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано.

       Представником відповідача усно позов визнано обгрунтованим.

З'ясовано:

       між сторонами по справі укладено договір від 03.12.2007 року про купівлю-продаж мінеральної води, яку виробляє ТОВ "Аква Поляна". На протязі 2007-2008 років відповідачу було надано мінеральну воду в асортименті на загальну суму 734 61,43 грн. Але, всупереч п.3.2 договору відповідач своєчасно не розрахувався за наданий йому товар і станом на 12.12.2008 року заборгованість за отриману продукцію складає 29395,58 грн.

      За неналежне виконання грошового зобов”язання, відповідно до п.8.1 договору та ст.625 ЦК України, позивачем нараховано 1282,08грн. пені, 969,50грн. інфляційних втрат та 160,70грн. 3% річних (враховуючи заяву про уточнення позовних вимог).

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів,

необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої

сторони.          

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст.ст.224, 230, п.п.4.6 ст.231, п.4 ст.232 ГК України, ст.611,625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу, пені, індексу інфляції та річних, то суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

                                                         В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

        2.Стягнути з приватного підприємства „Едельвейс” (м.Пустомити, вул.Хвильового,5, код ЄДРПОУ 22420180) на користь ТзОВ „Аква-Поляна” (с.Пояна, вул. Духновича, 104, Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 31859085) 29395,58грн. основного боргу, 969,50грн. інфляційних втрат, 160,70грн. 3% річних, 1282,08грн. пені, 318,08грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя