Ухвала

від 23.04.2009 по справі 15/72/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/72/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" квітня 2009 р.                                                                             Справа №  15/72/09

За заявою Приватного підприємства будівельної фірми “Автошляхбуд - САА” про відстрочку виконання рішення суду по справі №15/72/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Павлоград-Сервіс”,

(54002, м.Миколаїв, провул.Суднобудівний, 7;

адреса для листування: 54001, а/с 27, м.Миколаїв,)

до відповідача: Приватного підприємства будівельної фірми “Автошляхбуд - САА”,

(54010, м.Миколаїв, вул. К.Маркса, 22/2, кв. 27)

Суддя  К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Печников К.А. –директор

від відповідача: Кузнєцов І.Є., дов.№02 АШБ/5 від 02.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ: про відстрочку виконання рішення суду

Позивач проти відстрочки виконання рішення суду заперечує та просить суд відмовити відповідачу в задоволенні заяви, обґрунтовуючи це тим, що відповідач свідомо уникає від погашення існуючої заборгованості перед позивачем, маючи при цьому заборгованість перед іншими кредиторами, яка стягується державною виконавчою службою в рамках зведеного виконавчого провадження. Тому, надання заявнику відстрочки виконання рішення суду від 10.03.2009р. позбавить позивача можливості стягнути борг в примусовому порядку, тоді як стягнення заборгованості перед іншими кредиторами буде здійснюватись, що призведе до порушення майнових інтересів позивача.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

10.03.2009р.  судом прийнято рішення про стягнення з ПП БФ “Автошляхбуд - САА” на користь ТОВ “Павлоград-Сервіс” 823 096 грн. 00 коп. боргу, 3% річних у розмірі  19 505 грн. 98 коп., збитки від інфляції у розмірі 94 127  грн. 17 коп., державне  мито у розмірі 9 367 грн. 30 коп., та  118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.04.2009р. від відповідача надійшла заява з проханням відстрочити виконання рішення суду від 10.03.2009р. до 01.12.2009р.

Обґрунтовуючи свою заяву відповідач посилається на те, що основними видами діяльності відповідача є капітальні ремонти, будівництво, благоустрій та реконструкція доріг та площ м.Миколаєва, Миколаївської, Херсонської та Одеської областей. В силу своєї специфіки ця діяльність має сезонний характер, роботи та їх фінансування проводяться в період  з травня по листопад.       

На даний момент підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення суду від 10.03.2009р. Реальну можливість погасити заборгованість він буде мати не раніше 01.12.2009р.

Для погашення заборгованості боржником проводиться робота по погашенню дебіторської заборгованості, отримано перемогу в тендерах Департаменту ЖКХ на закупівлю робіт з реконструкції проспекту дорік в м.Очакові Миколаївської області загальною вартістю 8500000 грн. та на закупівлю робіт по капітальному ремонту тротуарів у м.Миколаєві загальною вартістю 1500000,0 грн., що дасть можливість підприємству здійснити погашення боргу.

Оцінивши вказані обставини та проаналізувавши документи, надані відповідачем в обґрунтування своєї позиції, враховуючи, що боржник не уникає від погашення боргу відшукує шляхи для його погашення реально оцінюючи свої можливості щодо отримання грошових коштів, запевнення заявника щодо можливості погашення боргу у добровільному порядку,  а також те, що справа знаходиться на розгляді в Вищому господарському суді України суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду від 10.03.2009р.

В той же час суд не може погодитись з строком відстрочення виконання рішення суду, який вказано заявником, оскільки в даному випадку відстрочення виконання рішення до 01.12.2009р. є завеликими, що з урахуванням обставин, викладених в запереченнях позивача, може завдати шкоди майновим інтересам стягувача.

Тому суд, враховуючи заперечення стягувача, вважає за необхідне встановити інший строк відстрочення виконання рішення суду від 10.03.2009р.

За таких обставин, заява ПП БФ “Автошляхбуд-ССА” про відстрочення виконання рішення суду від 10.03.2009р. підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву ПП БФ “Автошляхбуд-ССА” про відстрочення виконання рішення суду від 10.03.2009р. по справі №15/72/09 до 01.12.2009р. задовольнити частково.

2.           Відстрочити виконання рішення суду від 10.03.2009р. по справі №15/72/09 до 01.07.2009р.

Суддя                                                                                               К.Л.Василяка