ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
05 листопада 2013 року Справа № 915/1550/13
м.Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, адреса для листування: вул. Набережна, 32, каб. 602, м.Сімферополь, АР Крим, Україна, 95000
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич", 1. 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, № 20/4, 2. 54055, м.Миколаїв, вул. Садова, 6
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про: стягнення 5200080,79 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Богатирьов О.О,. дов. 496/12 від 19.10.2012 року
Від відповідача Данилова К.Ю., дов. б/н від 11.09.2013 року
Від 3-ї особи ОСОБА_2: ОСОБА_6 дов. № 1545 від 10.02.2012 року
Від 3-ї особи ОСОБА_3: ОСОБА_7. дов. № 7284 від 03.09.2013 року
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 28.10.2013 року) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич" 5197492,93 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 1805701,00 грн., заборгованість за відсотками - 1835321,13 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту - 918116,26 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 638354,54 грн.
В судовому засіданні 05.11.2013 року представником відповідача до суду надане письмове клопотання в якому він на підставі ст.ст. 22, 69 ГПК України просить суд продовжити строк вирішення спору в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача та представники 3-х осіб в судовому засіданні 05.11.2013 року не заперечують проти клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Суддя Н.О. Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2013 |
Оприлюднено | 13.11.2013 |
Номер документу | 35169105 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні