Ухвала
від 13.11.2013 по справі 24/234
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 24/234 13.11.13

За заявою: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

Про: про заміну боржника його правонаступником у справі № 24/234

У справі за позовом Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту

До Казенного підприємства «Науково-технічний центр артилерійсько-стрілецького озброєння»

Третя особа на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «ІВІС»

Про стягнення 1749639,10 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від заявника: не з'явились

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Пелех Р.М. по довіреності № 755 від 03.09.2013р.

Від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2002 р. у справі № 24/234 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Казенного підприємства «Науково-технічний центр артилерійсько-стрілецького озброєння» (м. Київ, 03057, пр. Перемоги, 49/2, п/р 2600730000124 в АКБ «Росток--Банк», МФО 322692, код ЄДРПОУ 22905368) на користь Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7, рахунок № 2600730101023 у Львівській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Львів, МФО 385305, ЄДРПОУ 14311429) кошти в сумі 925639 (дев'ятсот двадцять п'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн.. 10 коп., що становлять суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Стягнуто з Казенного підприємства «Науково-технічний центр артилерійсько-стрілецького озброєння» (м. Київ, 03057, пр. Перемоги, 49/2, п/р 2600730000124 в АКБ «Росток--Банк», МФО 322692, код ЄДРПОУ 22905368) на користь Закритого акціонерного товариства «ІВІС» (м. Київ, 02099, пров. Волго-Донський, б. 12, п/р № 26001290 в ПКС АППБ «Аваль» МФО 322506, ід. код 24258695) кошти в сумі 824000 (вісімсот двадцять чотири тисячі) грн.., що становлять суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Стягнуто з Казенного підприємства «Науково-технічний центр артилерійсько-стрілецького озброєння» (м. Київ, 03057, пр. Перемоги, 49/2, п/р 2600730000124 в АКБ «Росток--Банк», МФО 322692, код ЄДРПОУ 22905368) в доход державного бюджету України 1700 (одну тисячу сімсот) грн.. державного мита.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2002 р. у справі № 24/234, 26.03.2003 р. судом видано відповідні накази, що відповідають резолютивній частині вказаного рішення.

25.10.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження з Казенного підприємства «Артилерійсько-стрілецького озброєння» (ЄДРПОУ 22905368, м. Київ, пр. Перемоги, 49/2) на Державне підприємство «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (ЄДРПОУ 34297075, 03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2013р., розгляд заяви призначено на 13.11.2013р. за участю представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

13.11.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли письмові пояснення на подану заяву, відповідно до яких зазначає, що згідно наказу Міністерства промислової політики України № 405 від 28.10.05, шляхом реорганізації (злиття) Державного підприємства «Науково-технічний центр «Артилерійсько-стрілецького озброєння» і Державного підприємства «Конструкторське бюро спеціальної техніки», було створене Державне підприємство «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (ДП КБАО).

Відповідно п. 5 Наказу ДП КБАО вважається правонаступником всіх майнових і немайнових прав і обов'язків Державного підприємства «Науково- технічний центр «Артилерійсько-стрілецького озброєння» і Державного підприємства «Конструкторське бюро спеціальної техніки».

З матеріалів справи вбачається, що ввідповідно до п. 3 наказу Міністерства промислової політики України «МІНПРОМПОЛІТИКИ УКРАЇНИ» від 28.10.2005 № 405 припинено діяльність Державного підприємства «Науково-технічний центр «Артилерійсько-стрілецького озброєння» і Державного підприємства «Конструкторське бюро спеціальної техніки» шляхом злиття у Державне підприємство «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння».

Також, відповідно до п. 5 наказу Міністерства промислової політики України «МІНПРОМПОЛІТИКИ УКРАЇНИ» від 28.10.2005 № 405 Державне підприємство «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» є правонаступником всіх майнових і немайнових прав і обов'язків Державного підприємства «Науково-технічний центр «Артилерійсько-стрілецького озброєння» і Державного підприємства «Конструкторське бюро спеціальної техніки» з моменту внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств, установ і організацій України.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України:

1. Припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

2. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

3. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

4. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.

5. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

6. Суб'єкт господарювання ліквідується:

за ініціативою осіб, зазначених у частині першій цієї статті;

у зв'язку із закінченням строку, на який він створювався, чи у разі досягнення мети, заради якої його було створено;

у разі визнання його в установленому порядку банкрутом, крім випадків, передбачених законом;

у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

7. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься лише після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу та подання головою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особою документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця протягом десяти робочих днів з дня внесення відповідного запису до зазначеного реєстру підлягає опублікуванню у виданні центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому зазначаються відомості з єдиного державного реєстру.

9. Порядок припинення суб'єкта господарювання визначається законодавством.

Відповідно до ст.. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне допустити заміну відповідача Казенного підприємства «Науково-технічний центр артилерійсько-стрілецького озброєння» його правонаступником - Державне підприємство «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння»

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача Казенного підприємства «Науково-технічний центр артилерійсько-стрілецького озброєння» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 49/2, код ЄДРПОУ 22905368) його правонаступником - Державне підприємство «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6).

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.11.2013
Оприлюднено13.11.2013
Номер документу35184174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/234

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 21.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 05.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 19.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні