Ухвала

від 13.11.2013 по справі 18/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

---

УХВАЛА про поновлення провадження у адміністративній справі 13 листопада 2013 р.                                                                              Справа №  18/225       За позовом Управління праці та соціального захисту Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області в особі об'єднаного контрольно-ревізійного відділу в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст про визнання протиправною вимоги об'єднаного контрольно-ревізійного відділу в м. Хуст та Хустському районі від 11.10.2007 року про забезпечення відшкодування оплачених внаслідок допущених порушень, які виявлені ревізією, перевізниками –надавачами послуг безпідставно включених до актів виконаних робіт, послуг на загальну суму 625  150 грн., Суддя господарського суду – Кривка В.П. СУТЬ СПОРУ: Управлінням праці та соціального захисту Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст заявлено адміністративний позов до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області в особі об'єднаного контрольно-ревізійного відділу в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст про визнання протиправною вимоги об'єднаного контрольно-ревізійного відділу в м. Хуст та Хустському районі від 11.10.2007 року про забезпечення відшкодування оплачених внаслідок допущених порушень, які виявлені ревізією, перевізниками –надавачами послуг безпідставно включених до актів виконаних робіт, послуг на загальну суму 625  150 грн. Ухвалою господарського суду від 15.02.2008 року за клопотанням та погодженням сторін провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №16/386 та вирішення судом пов'язаної з нею справи № 5/138-А і набрання постановленого у ній рішення законної сили. При цьому сторонам було роз'яснено інформувати суд та подати докази щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, після чого провадження по ній буде поновлено. На неодноразові письмові вимоги суду сторони інформували суд про не настання таких обставин, в т.ч. наявність інших обставин, що стосуються  і перешкоджають вирішенню даного спору по суті. Між тим, у відповідь на чергову вимогу суду відповідач по справі надав письмову інформацію з доданням підтверджуючих документів про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі. Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищенаведене, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню, так як усунуто обставини, які зумовили її зупинення. Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у адміністративній справі. 2. Призначити судове засідання по справі на  26 листопада 2013 р. на 14 год. 30 хв. 3. Зобов'язати сторони подати господарському суду: • письмові пояснення по суті позову з урахуванням  усіх обставин, встановлених  судами по всім справам, що стосуються предмету даного спору на які сторони    вказували у своїх доводах, запереченнях та письмових повідомленнях; • належним чином засвідчені копії усіх судових постанов, що вступили в законну   силу, які стосуються предмету даної справи та предмету спору;           • у разі врегулювання спору або відсутності його предмету - письмову правову   позицію щодо подальшого розгляду справи.           Явку в засідання представників позивача, відповідача визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                В.Кривка