Ухвала

від 03.12.2013 по справі 18/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА        "03" грудня 2013 р.                                                                             Справа  № 18/225       За позовом Управління праці та соціального захисту Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород про визнання протиправною вимоги об'єднаного контрольно-ревізійного відділу в           м. Хуст та Хустському районі від 11.10.2007 року про забезпечення відшкодування оплачених внаслідок допущених порушень, які виявлені ревізією, перевізниками –надавачами послуг безпідставно включених до актів виконаних робіт, послуг на загальну суму 625   150 грн., Суддя господарського суду –В.Кривка представники: Позивача – не з'явився; Відповідача – не з'явився; СУТЬ СПОРУ: Управлінням праці та соціального захисту Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст заявлено адміністративний позов до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород про визнання протиправною вимоги об'єднаного контрольно-ревізійного відділу в м. Хуст та Хустському районі від 11.10.2007 року про забезпечення відшкодування оплачених внаслідок допущених порушень, які виявлені ревізією, перевізниками –надавачами послуг безпідставно включених до актів виконаних робіт, послуг на загальну суму 625   150 грн. До початку судового засідання на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача №0118/3461 від 02.12.2013 року про відкладення розгляду справи на інший термін для надання витребуваних судом документів, а також  подання відповідної заяви щодо закриття провадження у даній справі. Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів не виконав. Враховуючи вищенаведене, необхідність витребування додаткових документів, а також з метою забезпечення процесуальних прав сторін, розгляд справи належить відкласти.   Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,                                    СУД УХВАЛИВ: 1.   Розгляд адміністративної справи відкласти на "11" грудня 2013 р. на 14:30 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503. 3.  Зобов'язати позивача подати господарському суду: • належні докази в підтвердження обставин щодо реорганізації та зміни  найменування  позивача по справі (докази реорганізації, зміни найменування,  в т.ч. щодо правонаступництва); 4. Зобов'язати сторони подати господарському суду: • письмові пояснення по суті позову з урахуванням  усіх обставин, встановлених  судами по всім справам, що стосуються предмету даного спору на які сторони    вказували у своїх доводах, запереченнях та письмових повідомленнях; • належним чином засвідчені копії усіх судових постанов, що вступили в законну  силу, які стосуються предмету даної справи та суті спору;           • у разі врегулювання спору або відмови від позову – відповідну письмову заяву з  правовою позицією щодо подальшого розгляду справи з доданням підтверджуючих  документів.           Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                                               В.Кривка