Ухвала

від 13.11.2013 по справі 5002-4/4564-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 5002-4/4564-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 14 жовтня 2013 року у справі № 5002-4/4564-2012

за заявою боржника Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство Агрофірма "Крим" (вул. Леніна, 128,Віліне, Бахчисарайський р-н,98433)

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс" (вул. Леніна, 128,Бахчисарай, с. Віліне,98400)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2012 року повернуто без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс" про визнання кредиторський вимог на суму 41 000 грн.

Не погодившись з винесеною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нову, якою визнати заявлені ним вимоги до боржника на загальну суму 41 000 грн. та зобов`язвти розпорядника включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Додатково скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 19 листопада 2013 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс" подало апеляційну скаргу 06 листопада 2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду Автономної Республіки Крим, тобто з порушенням встановленого строку.

Однак, клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку мотивовано тим, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс" повернуто для усунення недоліків. після усунення недоліків, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, скаржник повторно звернувся до суду апеляційної інстанції з огляду на що пропустив встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 листопада 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Зобов`язати Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство Агрофірма "Крим" надати писмові пояснення на доводи апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка з повідомленням:

1. Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство Агрофірма "Крим" (вул. Леніна, 128,Віліне, Бахчисарайський р-н,98433)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Плюс" (вул. Леніна, 128,Бахчисарай, с. Віліне,98400)