cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року Справа № 5011-35/4884-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.,
суддів: Ковтонюк Л.В.,
Жаботиної Г.В.
за участю представників сторін: Кравчик С.М., Кириченко П.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 у справі № 5011-35/4884-2012господарського суду міста Києва за позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго" до державного підприємства "Будівельне управління ГУ МВС України в місті Києві" простягнення 85 860,64 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.07.2013 (суддя Мельник В.І.) в позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 (колегія у складі суддів: Федорчука Р.В., Лобаня О.І., Майданевича А.Г.) рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2013 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013, публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2013 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2012 року публічним акціонерним товариством "Київенерго" заявлено до господарського суду міста Києва позов до державного підприємства "Будівельне управління ГУ МВС України в м. Києві" про стягнення 85 860,64 грн. боргу, 1 337,31 грн. пені, 1 721,36 грн. 3 % річних, 2 660,34 грн. інфляційних втрат. Як на підставу вимог позивач послався на договір про постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.01.1991.
Приймаючи рішення у справі, господарський суд міста Києва, з висновками якого погодився Київський апеляційний господарський суд, виходив з того, що між сторонами у даній справі було укладено договір про постачання теплової енергії у гарячій воді № 530112 від 01.01.1991 за адресою: м. Київ, вул. Військовий проїзд, 8, а позивачем заявлено позов до відповідача про стягнення вартості поставленої теплової енергії в гарячій воді за період з 01.10.2009 по 01.03.2012 за іншою адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, тому дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Вищий господарський суд України з такими висновками судів попередніх інстанцій не погоджується.
Під час нового розгляду справи після скасування постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2013 раніше прийнятих судових рішень місцевий господарський суд в порушення вимог частини 1 статті 111 12 Господарського процесуального кодексу України під час нового розгляду справи суди не врахував вказівок, що містяться у вказаній постанові Вищого господарського суду України, зокрема не дослідив, чи поставлялась теплова енергія у гарячій воді за спірний період в житловий будинок, що перебуває у віданні та на обслуговуванні відповідача, за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, якщо поставлялась, то який існував порядок розрахунків за отриману теплову енергію, тобто в порушення ст. 43 ГПК України дослідив обставини справи односторонньо. При перегляді рішення місцевого господарського суду від 05.07.2013 апеляційний господарський суд не звернув уваги на зазначене, хоча в апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства "Київенерго" про це йдеться.
За вказаних обставин рішення та постанова підлягають скасуванню, оскільки прийняті з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення у справі, з направленням справи на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
При новому розгляді справи суду слід врахувати наведене, повно та всебічно з'ясувати дійсні обставини справи, і в залежності від встановленого, постановити законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 111 7 , 111 9 - 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2013 скасувати, справу
№ 5011-35/4884-2012 передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Головуючий В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
Г.Жаботина
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2013 |
Оприлюднено | 15.11.2013 |
Номер документу | 35229822 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ковтонюк Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні