Ухвала

від 08.11.2013 по справі 826/16903/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 08 листопада 2013 року                       м. Київ                         № 826/16903/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрлегсировина»  до Сумської митниці Міндоходів  про визнання протиправними дій щодо коригування митної вартості товару, скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 09 жовтня 2013 року                                № 805170000/2013/000178/2 та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрлегсировина» (далі – позивач, ТОВ ТД «Укрлегсировина») з позовом до Головного управління Міндоходів у Сумській області в особі Сумської митниці (далі – відповідач) про визнання протиправними дій щодо коригування митної вартості товару, скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 09 жовтня 2013 року № 805170000/2013/000178/2 та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2013 року позовну заяву                 ТОВ ТД «Укрлегсировина» було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 07 листопада 2013 року. 06 листопада 2013 року до суду через канцелярію на виконання вимог вказаної ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2013 року позивачем подана письмова заява про виправлення недоліків від 06.11.2013р. № 85 з доданими до неї примірниками позовної заяв (в новій редакції) та документами, які витребовувались судом. Згідно з частиною другою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Враховуючи вищевикладене, судом вбачається, що подана позовна заява ТОВ ТД «Укрлегсировина» в цілому відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва згідно ст. 18, ст. 19,    ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів. Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 105-107, ч. 2 ст. 108, ст. 110, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В:                                             1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею            Дегтярьовою О.В. 2. Зобов'язати відповідача подати суду до визначеної дати судового засідання письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). 3. Витребувати від позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - письмові відомості щодо дати та часу проведення митним органом процедури консультації з декларантом (ТОВ ТД «Укрлегсировина», якщо така проводилася); - письмовий перелік документів, які запитувалися митним органом під час митного оформлення товарів, перед винесенням спірних рішень, та зазначити дату і час ознайомлення декларанта (ТОВ ТД «Укрлегсировина») з таким переліком документів, конкретну особу підприємства, яка безпосередньо була ознайомлена з цим переліком (якщо такі документи запитувалися); - письмові відомості щодо способу витребування митним органом від ТОВ ТД «Укрлегсировина» додаткових документів при здійсненні останнім митного оформлення отриманої від контрагента-експортера спірних товарів (тобто у вигляді електронного повідомлення, шляхом  нанесення запису на відповідній вантажній митній декларації позивача, тощо)(якщо такі документи запитувалися); - документальне підтвердження випуску митним органом декларованих позивачем товарів у вільний обіг в порядку, визначеному ст. 55 Митного кодексу України; - усі оригінали вищевказаних та доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. 4. Витребувати від відповідача: - усі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). 5. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2013 року о 13 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70. 6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. 7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.              Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                  О.В. Дегтярьова Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії  і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.