Рішення
від 13.08.2007 по справі 2-2384/07
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2384/07

Справа № 2-2384/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року  

Торезький міський суд Донецької області    в складі:

Головуючої-судді                                          Чапланової О.М.

При секретарі                                                  Кононенко Л.І.

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини " , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 „ Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ". Свої

вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних

шлюбних відносинах з березня 1999 року по березень 2004 року. Мають з

відповідачем неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає

разом з нею. Батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2 На утримання дочки матеріальну допомогу

відповідач в добровільному порядку не надає. Інших платежів відповідач не має.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання

неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але

не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в

судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. На підставі ст. 169

ЦПК України в справі є досить матеріалів для розгляду справи у

відсутності позивачки, яка не з'явилася у судове засідання.

Відповідач в

судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце

судового засідання. На підставі ст.169 ЦПК України в справі є досить матеріалів

для розгляду справи у відсутності відповідача, який не з'явився у судове

засідання, про поважні причини неявки не повідомив.

Дослідивши

матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про

народження (а.с.2) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до

ст.ст.180,182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою

дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому

засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 сумісно не проживають. Неповнолітня

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає сумісно з матір'ю (позивачкою по даній справі).

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки

не надає. Інших платежів не має.

Враховуючи

викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання

неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти в

розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не

менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з

дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до

ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає

обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.

180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 210,

212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Білозерськ

Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1

 

2

, не працюючого, аліменти на

утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь

ОСОБА_1, 1974 року народження, проживаючої: АДРЕСА_2, зареєстрованої за

адресою: АДРЕСА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)

щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку щомісячно.

Аліменти стягувати починаючи з 20.07.2007 року і до

досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі

51 грн.

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати

на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення в

частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах

суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було

подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження

було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294

ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,

набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької

області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду

Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.08.2007
Оприлюднено12.05.2009
Номер документу3524310
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2384/07

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л.В.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т.Ю.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Рішення від 13.08.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ганенко Т.С.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г.М.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Пшонка Р.М.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні