Ухвала

від 12.11.2013 по справі 2а-1670/5130/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5130/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника заявника - Пустовіта Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Гадяцької районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 2а-1670/5130/12 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької районної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство "Ручки Агро" про визнання незаконною бездіяльності, скасування рішення та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гадяцької районної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємтсво "Ручки Агро" про визнання незаконними бездіяльності, рішення та стягнення шкоди. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено частково. Розпорядження Гадяцької районної державної адміністрації № 292 від 29.04.2011 року визнано протиправним. Розпорядження Гадяцької районної державної адміністрації № 531 від 08.08.2011 року визнано протиправним та скасовано. Визнано протиправною бездіяльність Гадяцької районної державної адміністрації, що полягала у відсутності заходів щодо поновлення договору оренди земельної ділянки площею 89,9715 га на території Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області із ОСОБА_1. Зобов'язано Гадяцьку районну державну адміністрацію поновити договір оренди земельної ділянки площею 89,9715 га на території Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області із ОСОБА_1. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

25 вересня 2013 року до суду надійшла заява Гадяцької районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 2а-1670/5130/12 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької районної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство "Ручки Агро" про визнання незаконною бездіяльності, скасування рішення та стягнення шкоди.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року відкрито провадження за вказаною заявою.

Від представника заявника 12 листопада 2013 року надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів по справі.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/5130/12 до 03 грудня 2013 року 11:30 для витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Гадяцької районної державної адміністрації докази по справі та документи на їх підтвердження, а саме: інформацію чи укладався (або поновлювався) договір оренди земельної ділянки з приватним підприємством "Ручки Агро" по оренді земельних ділянок або їх частин, які зобов'язано передати для ОСОБА_1; документи на підставі яких укладався (або поновлювався) такий договір, в тому числі довідку з Ручківської сільської ради про невитребовувані земельні паї.

Витребувати від Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області наступні докази по справі та документи на їх підтвердження: інформацію про те чи земельні ділянки (паї) за НОМЕР_1 були невитребувані станом на 03.04.2013 року та чим це підтверджується. Якщо ні, то надати відомості стосовно підстав, з яких дані земельні ділянки не були невитребовані і з якого часу та докази такого.

Витребувати у Відділі Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області відомості чи отримані державні акти на право власності власниками земельних ділянок за НОМЕР_1, вказаних згідно переліку, наданого Відділом Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області супровідним листом від 23.08.2013 року вих. № 01-12/554; дати укладення (реєстрації) договорів оренди земельних часток (паїв) за НОМЕР_1 зазначеними особами згідно вказаного переліку, а також у разі їх укладення (реєстрації) - інформацію про орендодавців та орендарів таких договорів.

Документи надати до 29 листопада 2013 року.

Провадження у справі за заявою Гадяцької районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 2а-1670/5130/12 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької районної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство "Ручки Агро" про визнання незаконною бездіяльності, скасування рішення та стягнення шкоди зупинити для надання доказів по справі, а саме: до 03 грудня 2013 року 11:30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 листопада 2013 року.

Суддя І.Г. Ясиновський