Ухвала

від 04.06.2013 по справі 2-3579/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-3579/12

Категорія 56

2/295/160/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючої судді Комісарчук О.В.

Секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до гаражного кооперативу «Світанок» про визнання неправомірними дій, скасування незаконних рішень та зобов'язання провести звітно-виборчі збори,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребовування з гаражного кооперативу «Світанок» інформації про кількість проведених засідань правління та ревізійної комісії у період з 24.04.2008 р. по 27.04.2013 р. та витребувати протоколи засідань, рішень правління і ревізійної комісії за це й же період для дослідження в судовому засіданні та долучення їх копій до матеріалів справи.

Представник позивача зазначив, що у сторони є складнощі в отриманні даних документів, оскільки звертався до відповідача з відповідною заявою, але відповіді не отримав, на підтвердження вказаного додав копію листа від 10.05.2013 р.

Окрім того, просив визнати обов'язковою явку голови правління Воронецького Віктора Феофановича для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою забезпечення повного та об'єктивного судового розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 138 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з гаражного кооперативу «Світанок» інформацію про кількість проведених засідань правління та ревізійної комісії у період з 24.04.2008 р. по 27.04.2013 р., витребувати протоколи засідань, рішень правління і ревізійної комісії за це й же період для огляду в судовому засіданні та долучити належним чином завірені їх копії до матеріалів справи.

Визнати обов'язковою явку голови правління Воронецького Віктора Феофановича в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Комісарчук