Ухвала

від 19.11.2013 по справі 26/5014/2652/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 26/5014/2652/2012

За позовом Приватного підприємства "Служба безпеки Віхрь плюс", м. Старобільськ Луганської області

до Державного відкритого акціонерного товариства "Вахрушевський ремонтно-механічний завод", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення заборгованості за надання охоронних послуг в сумі 122400 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом Державного відкритого акціонерного товариства "Вахрушевський ремонтно-механічний завод", м. Красний Луч Луганської області

до 1-го відповідача - Приватного підприємства "Служба безпеки Віхрь плюс", м. Старобільськ Луганської області

2-го відповідача - Приватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель", м. Горлівка Донецької області

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №21ц від 01.12.2011.

Суддя Смола С.В.

без виклику представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості на суму 122400 грн. 00 коп., що виникла у зв'язку з несплатою вартості охоронних послуг за договором №21 від 17.08.2011 та внаслідок укладання договору відступлення права вимоги (цесії) №21ц від 01.12.2011.

Відповідачем у справі було подано зустрічний позов, в якому він просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) №21ц від 01.12.2011.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.10.2012 розгляд справи призначено на 08.11.2012.

Відповідачем до початку розгляду справи, а саме 06.11.2012, подано зустрічну позовну заяву № 614 від 05.11.2012 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №21ц від 01.12.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.11.2012 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду і визначено розглядати разом з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.12.2012 до участі у справі за зустрічним позовом у якості 2-го відповідача залучено Приватне підприємство "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.12.2012 (суддя - Єжова С.С.) за клопотанням відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом зупинено провадження у справі до вирішення господарським судом Донецької області справи № 5006/37/115пд/2012 за позовом Державного відкритого акціонерного товариства "Вахрушевський ремонтно-механічний завод" ХК "Антрацитвуглесервіс" до Приватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель" про визнання недійсним договору надання охоронних послуг №21 від 17.08.2011.

У зв'язку з відставкою судді Єжової С.С. 20.05.2013 був проведений розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог статті 2 1 Господарського процесуального кодексу України, згідно з чим дана справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

На адресу господарського суду Луганської області 15.11.2013 надійшло клопотання Державного відкритого акціонерного товариства "Вахрушевський ремонтно-механічний завод" ХК "Антрацитвуглесервіс" про поновлення провадження у справі № 26/5014/2652/2012 у зв'язку із вирішенням справи № 5006/37/115пд/2012 Донецьким апеляційним господарським судом. До клопотання додано постанову по зазначеній справі від 12.11.2013.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі № 26/5014/2652/2012 слід поновити.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено за квитанцією № 712015633 від 09.08.2012 судовий збір у сумі 1224 грн. 00 коп., а в подальшому доплачено за квитанцією № 712021585 від 07.11.2012 судовий збір у сумі 385 грн. 50 коп., що разом складає 1609 грн. 50 коп., в той час як відповідно до пп.1 п.2. ч.2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майного характеру складає 2 відсотки ціни позову. Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 122400 грн. 00 коп., тобто розмір судового збору за вказаною вимогою складає 2448 грн. 00 коп. Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 838 грн. 50 коп.,

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 05.12.2013 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань №606 .

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- відповідно до пп.1 п.2. ч.2 Закону України "Про судовий збір" доплатити судовий збір в сумі 838 грн. 50 коп. (докази доплати - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- подати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе.

6. Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції - до дня розгляду справи надати витяги відповідно до запитів .

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола