Ухвала
від 11.01.2014 по справі 26/5014/2652/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.01.2014 р. справа № 26/5014/2652/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської області

на рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2013 р. у справі№ 26/5014/2652/2012 (суддя Смола С.В) за позовомПриватного підприємства «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської області доДержавного відкритого акціонерного товариства Вахрушевський ремонтно - механічний завод «Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушево - 2, м. Красний Луч Луганської області простягнення заборгованості за надання охоронних послуг в сумі 122 400 грн. 00 коп. та за зустрічним позовом Державного відкритого акціонерного товариства Вахрушевський ремонтно - механічний завод «Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушево - 2, м. Красний Луч Луганської області до 1. Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської області; 2. Приватного підприємства «Недержавна служба безпеки «Каскад - Цитадель», м. Горлівка Донецької області провизнання договору відступлення права вимоги (цесії) №21ц від 01.12.2011 р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської області, 16.12.2013 року (згідно поштового штампу) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року по справі № 26/5014/2652/2012 за позовом Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства Вахрушевський ремонтно - механічний завод «Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушево - 2, м. Красний Луч Луганської області про стягнення заборгованості за надання охоронних послуг в сумі 122 400 грн. 00 коп. та за зустрічним позовом Державного відкритого акціонерного товариства Вахрушевський ремонтно - механічний завод «Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушево - 2, м. Красний Луч Луганської області до 1. Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської області; 2. Приватного підприємства «Недержавна служба безпеки «Каскад - Цитадель», м. Горлівка Донецької області про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №21ц від 01.12.2011 р. недійсним.

Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається, скаржник при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року по справі № 26/5014/2652/2012 не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу сторін - Державного відкритого акціонерного товариства Вахрушевський ремонтно - механічний завод «Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушево - 2, м. Красний Луч Луганської області та Приватного підприємства «Недержавна служба безпеки «Каскад - Цитадель», м. Горлівка Донецької області, про що канцелярією Донецького апеляційного господарського суду складений акт № 02-61/5 від 09.01.14 р.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської області підлягає поверненню без розгляду через відсутність доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «СБ ВІХРЬ ПЛЮС», м. Старобільськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року по справі № 26/5014/2652/2012 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга б/н від 15.12.2013 р. з додатками на 14 арк., конверт, акт ДАГС № 02-61/5 від 09.01.2014р.

На адресу ГСЛО - справа № 26/5014/2652/2012 .

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.01.2014
Оприлюднено13.01.2014
Номер документу36558589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5014/2652/2012

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 11.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Єжова С.С.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Єжова С.С.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Єжова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні