Рішення
від 06.05.2009 по справі 2-97-09
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

                                                                 

                                                                                                                    

Справа № 2-97-09

                                                                

РІШЕННЯ

 

                                                      

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

06 травня

2009 року                     Піщанський

районний суд Вінницької області

 

в складі :

головуючого судді       Боднара В.В.

                 при секретарі                Трач Т.В.

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Піщанського району

в інтересах держави МВС України в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області

до ОСОБА_1про відшкодування витрат на проведення хімічного дослідження в сумі

300.48 грн. , -

 

                                                               

ВСТАНОВИВ :

 

      Своїм позовом до суду прокурор просив

стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницької області

300.48 грн. витрат на проведення хімічного дослідження .

      При цьому посилався на те , що 24.12.2008

року в смт. Піщанка Вінницької області при огляді автомобіля « ОПЕЛЬ - АСТРА «

державний номерний знак НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_2. з пасажиром ОСОБА_1. на

пасажирському половику було виявлено розсипану подрібнену рослинну сировину

зеленого кольору , схожу на коноплю . Дана сировина була зібрана працівниками

міліції і відправлена на дослідження в НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області .

      Згідно довідки хімічного дослідження

надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом ,

обіг якого заборонено - « Канабіс « , вагою в сухому стані 0.714 г.

      Відповідач пояснив , що дана сировина є

подрібнене листя коноплі і належить йому , а знайшов він його на смітнику в м.

Вінниця і вживав шляхом паління .

      Враховуючи , що вилучена сировина містить

малий розмір , в порушенні кримінальної справи відносно відповідача було

відмовлено і його дії кваліфіковано по ст.. 44 КУпАП .

      В судовому засіданні прокурор Чудак Ю.В.

вимоги позову підтримав .

      Відповідач , будучи належним чином

повідомлений через засоби масової інформації в судові засідання не з*явився не

повідомивши про причини неявки , а тому суд розглянув справу у його відсутність

на підставі наявних матеріалів у відповідності до ст..169 ч. 3 ЦПК України .

      Аналізуючи встановлене , суд вважає позов

підлягаючим задоволенню , оскільки він ґрунтується на матеріалах справи , а

саме : висновку спеціаліста , у відповідності до якого вилучена у відповідача

речовина є небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено -канабіс ,

масою 0.714 г.( а.с. 2-4 ) ; розрахунком витрат на проведення хімічного

дослідження в сумі 300.48 грн. ( а.с. 5 ) ; дослідженим в судовому засіданні

відмовним матеріалом № 1 від 24.12.2008 року .

      На підставі наведеного , ст..22 ЦК

України , керуючись ст..ст. 15 , 57 , 79 , 169ч.3 , 208 , 212-215 , 292 , 294

ЦПК України , суд , -

 

                                                              ВИРІШИВ

:

 

      Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1на

користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055 УДК у

Вінницькій області МФО 802015 , рахунок № 35227002000019 - 300.48 грн . витрат

на проведення хімічного дослідження .

      Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави

судовий збір в сумі 51 грн. та за ІТЗ розгляду справи в сумі 250 грн.

      Рішення може бути оскаржено до

апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів після проголошення .

      Апеляційна скарга подається протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

 

      СУДДЯ :        

                                                   

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено13.05.2009
Номер документу3532176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-97-09

Ухвала від 15.06.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Рішення від 22.09.2009

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Споришева Надія Іванівна

Рішення від 28.04.2009

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г.М.

Рішення від 13.02.2009

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

П'єнта І.В.

Рішення від 05.03.2009

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лесик В.О.

Рішення від 23.09.2009

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко І.П.

Рішення від 03.02.2009

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І.М.

Рішення від 16.01.2009

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л.П.

Рішення від 06.05.2009

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні