Ухвала
від 18.11.2013 по справі 12/19/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 12/19/09

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія",

04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12,

про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, у справі № 12/19/09,

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк",

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у сумі 90643 грн. 43 коп.,

встановив:

20.01.2009 Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № КЛ/06-48 від 22.09.2006 у сумі 90643 грн. 43 коп. та державного мита у сумі 906 грн. 46 коп. і суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. 00 коп.

10.03.2009 господарським судом прийнято рішення про часткове задоволення позову; з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" стягнуто 76409 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором № КЛ/06-48 від 22.09.2006, 764 грн. 09 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.04.2009 на виконання вищевказаного рішення видано два накази.

09.09.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" звернулося до господарського суду Миколаївської області з заявою № 548 від 04.09.2013 про заміну стягувача.

Ухвалою від 11.09.2013 господарський суд Миколаївської області (суддя Семенов А.К.) прийняв заяву та призначив її розгляд на 17.10.2013 о 10 год. 00 хв.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 162 від 17.10.2013 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду даної справи визначено суддю Гриньову-Новицьку Т.В.

Ухвалою від 21.10.2013 господарський суд Миколаївської області (суддя Гриньова-Новицька Т.В.) призначив заяву до розгляду у судовому засіданні 05.11.2013 о 14 год. 00 хв. і зобов'язав заявника подати до канцелярії суду низку документів.

Під час друкування зазначеної ухвали в її вступній та резолютивній частинах допущено технічні описки:

- у вступній частині ухвали не вірно зазначений склад сторін у справі, їх найменування та адреси;

- у п. 1 резолютивній частині ухвали після слів "справу № 12/19/09" пропущено прийменник "до".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали, виправити описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК, господарський суд

ухвалив:

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали від 21.10.2013, а саме:

- вступну частину ухвали від 21.10.2013 викласти таким чином: "Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; Стягувач - Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30; Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення 90643 грн. 43 коп.";

- п. 1 резолютивної частини ухвали від 21.10.2013 після слів "справу № 12/19/09" доповнити прийменником "до".

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено20.11.2013
Номер документу35335760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/19/09

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 07.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні