Ухвала

від 14.07.2014 по справі 12/19/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 12/19/09

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»,

вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050

адреса для листування: вул. Борщагівська, 204, корпус 1, офіс 22, м. Київ,

03058

Позивач Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»,

вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04050

Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_4,

АДРЕСА_1

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від заявника - не з'явився

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: заміна стягувача правонаступником у виконавчому провадженні.

Розглянувши матеріали справи та заяви, за наявними документами відповідно до ст. 75 ГПК України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" звернулося до господарського суду Миколаївської області з заявою № 591 від 13.05.14 р. про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".

Розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

20.01.2009 року відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № КЛ/06-48 від 22.09.2006 року у сумі 90 643,43 грн. та державного мита у сумі 906,46 грн. і суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.03.2009 року позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 76409,67 грн., з яких: 59 735,35 грн. - борг за кредитом, 16 674,32 грн. - проценти, 11 675,09 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2 558,67 грн. - пені за несвоєчасно погашення процентів та 764,09 грн. - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 15.04.2009 позивачу було видано два накази, перший - про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 76409,67 грн., з яких: 59 735,35 грн. - боргу за кредитом, 16 674,32 грн. - процентів, 11 675,09 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2 558,67 грн. - пені за несвоєчасно погашення процентів, другий - про стягнення 764,09 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу.

Згідно рішення господарського суду від 10.03.09 року між відкритим акціонерним товариством "Сведбанк", який є правонаступником акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № КЛ/06-48 від 26.12.2006 року

Відповідно до п. 1.2 статуту ПАТ "Сведбанк" є правонаступником усіх прав та обов'язків, коштів та майна ВАТ "Свебданк", яке, в свою чергу, виступає правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк" (а.с. 151).

22.08.2012 року між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (надалі - фактор) було укладено договір факторингу № 13 (а.с. 235), відповідно до якого позивач відступив фактору права вимоги за кредитами, зазначеними у реєстрі заборгованості боржників (а.с. 230), право на вимогу заборгованості по яким належить позивачу на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги позивачу набув права вимоги такої заборгованості від боржників та передав позивачу за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 2.3 договору факторингу після сплати фактором у дату передачі (день укладання договору) у повному обсязі ціни продажу, сторони повинні були підписати акт приймання-передачі, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості і отримує відповідні права вимоги за кредитами. Акт приймання-передачі реєстру заборгованостей боржників, підписаний сторонам та скріплений їх печатками - є доказом передачі прав вимоги за кредитами та підтверджує факт переходу від позивача до фактора прав вимоги за кредитами згідно умов цього договору.

В той же день, 22.08.2012 року між сторонами за договором факторингу було підписано акт передачі інформації у відповідності до реєстру заборгованостей боржників в електронній формі, відповідно до якого позивач передав, а товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» отримало інформацію в електронній формі у повній відповідності до умов договору факторингу № 13 від 22.08.2012 року, в тому числі право грошової вимоги за кредитним договором № КЛ/06-48, укладеним між позивачем та відповідачем в сумі 59 735,35 грн. - основного боргу, 61 557,43 грн. - заборгованість по відсотках, 3 218,29 грн. - пені.

При цьому, вимоги щодо стягнення держмита та витрат на ІТЗ судового процесу кредитору не передавались.

Отже, вимоги про заміну стягувача щодо судових витрат задоволенню не підлягають.

22.08.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (надалі - новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 01-12 (а.с. 239), відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило новому кредитору права вимоги за кредитами, зазначеними у реєстрі заборгованості боржників (а.с. 231), право на вимогу заборгованості по яким належить ТОВ «Кредекс Фінанс», а новий кредитор набув права вимоги такої заборгованості від боржників та передав ТОВ «Кредекс Фінанс» грошові кошти у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 2.3 договору про відступлення права вимоги між сторонами був підписаний акт приймання передачі (а.с. 233), відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив права вимоги за кредитами новому кредитору у розмірі 59 735,35 грн. - основного боргу, 61 557,43 грн. - заборгованість по відсотках, 3 218,29 грн. - пені, а новий кредитор - прийняв зазначені права вимоги без зауважень.

Таким чином, до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (надалі - заявник) перейшли права позивача відносно відповідача, в тому числі стягнення заборгованості за наказом господарського суду Миколаївської області від 15.04.2009 року.

На виконання умов договору факторингу № 13 від 22.08.12 р. ТОВ «Кредекс Фінанс» за відступлення права вимоги оплатило позивачу грошові кошти в сумі 1 602 983,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 819 від 22.08.12 р.

В свою чергу, платіжним дорученням № 1 від 22.08.12 року ТОВ «Українська боргова компанія» оплатило на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» ціну продажу за договором про відступлення права вимоги № 01-12 в сумі 1 604 983,35 грн. (а.с. 234).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 13.05.14 р., було порушене виконавче провадження № 21099968 про стягнення з відповідача суми 76 409,67 грн. та приєднано до зведеного виконавчого провадження № 40561802.

27.12.13 року постановою про закінчення виконавчого провадження виконавче провадження № 21099968 було виведено із зведеного виконавчого провадження 40561802 та направлено за належністю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, заява стягувача підлягає задоволенню частково в частині заміни стягувача за наказом суду від 15.04.2009 року про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 76409,67 грн., з яких: 59 735,35 грн. - боргу за кредитом, 16 674,32 грн. - процентів, 11 675,09 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2 558,67 грн. - пені за несвоєчасно погашення процентів.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (вул. Мельникова, 12, м. Київ, код 37535394) задовольнити частково.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (вул. Мельникова, 12, м. Київ, код 37535394) за наказом від 15.04.09 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерне товариство «Сведбанк» заборгованості в сумі 76409,67 грн., з яких: 59 735,35 грн. - борг за кредитом, 16 674,32 грн. - проценти, 11 675,09 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2 558,67 грн. - пені за несвоєчасно погашення процентів.

Відмовити в частині заміни стягувача - ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника - ТОВ «Українська боргова компанія» (вул. Мельникова, 12, м. Київ, код 37535394) за наказом від 15.04.09 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерне товариство «Сведбанк» державного мита у сумі 906,46 грн. і суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - у сумі 118,00 грн.

Суддя Т.М.Дубова