Ухвала

від 19.11.2013 по справі 12/19/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 12/19/09

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представника заявника - Трофименка О.В., дов. № 449 від 17.06.2013,

представники сторін у судове засідання не з'явились,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія",

04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12,

про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, у справі № 12/19/09,

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк",

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у сумі 90643 грн. 43 коп.,

встановив:

20.01.2009 Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № КЛ/06-48 від 22.09.2006 у сумі 90643 грн. 43 коп. та державного мита у сумі 906 грн. 46 коп. і суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. 00 коп.

10.03.2009 господарським судом прийнято рішення про часткове задоволення позову; з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" стягнуто 76409 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором № КЛ/06-48 від 22.09.2006, 764 грн. 09 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.04.2009 на виконання вищевказаного рішення видано два накази.

09.09.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" звернулося до господарського суду Миколаївської області з заявою № 548 від 04.09.2013 про заміну стягувача.

Ухвалою від 11.09.2013 господарський суд Миколаївської області (суддя Семенов А.К.) прийняв заяву та призначив її розгляд на 17.10.2013 о 10 год. 00 хв.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 162 від 17.10.2013 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду даної справи визначено суддю Гриньову-Новицьку Т.В.

В обґрунтування поданої заяви про заміну стягувача заявник посилається на таке:

Згідно з п. 1.1 статуту ПАТ «Сведбанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків, коштів та майна ВАТ «Свебданк», яке, в свою чергу, виступає правонаступником АКБ «ТАС -Комерцбанк».

Між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 13 від 22.08.2012, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором КЛ № 06-48, укладеним між АКБ «ТАС- Комерцбанк» та ФОП ОСОБА_3 (далі - боржник), Договорами застави, які виступили в якості забезпечення за даним Кредитним договором, перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

22.08.2012 між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Українська боргова компанія» (далі - заявник) було укладено Договір відступлення права вимоги № 01-12, за яким заявник набув права кредитора за вищевказаними договорами укладеними між АКБ «ТАС- Комерцбанк» та боржником.

Таким чином, як вважає заявник, до нього перейшли всі права стягувача відносно боржника.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Отже заява про заміну стягувача від 11.07.2013 за № 163 розглядається за загальними правилами ГПК.

Згідно зі ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Заявником, всупереч приписів статті 33 ГПК не доведено належними та допустимим доказами, що він є правонаступником стягувача. Адже, як встановлено сторонами в пунктах 2.1, 2.3 Договору факторингу № 13 від 22.08.2012 та Договору № 01-12 про відступлення права вимоги від 22.08.2012, перехід права вимоги до нових кредиторів, пов'язаний саме з вчиненням дій зазначених в згаданих пунктах договорів та оформленням цих дій відповідними документами (здійснення розрахунку між сторонами та оформлення акту прийому-передачі згідно з п. 2.1, 2.3 Договору факторингу № 13 від 22.08.2012, а також здійснення розрахунку між сторонами та оформлення акту прийому-передачі згідно з п. п. 2.1, 2.3 Договору № 01-12 про відступлення права вимоги від 22.08.2012).

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" від 04.09.2013 № 548 про зміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (ідентифікаційний код 19356840) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (ідентифікаційний код 37535394) у справі № 12/19/09 за позовом ВАТ "Сведбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 90643 грн. 43 коп., - відмовити.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька