Ухвала

від 14.11.2013 по справі 925/1048/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" листопада 2013 р. Справа №925/1048/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від позивача: не з'явилися

Від відповідача: Марченко О.В. - представник;

Від третьої особи: не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.08.2013

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2013

у справі № 925/1048/13 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Фермерського господарства «Ястремський Леонід Олексійович»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мельника Вадима Владиславовича

про визнання недійсним протоколу та акту про порушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про скасування рішення відповідача, яке було оформлене протоколом № 9 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією споживачем - Фермерським господарством "Ястремський Леонід Олексійович" від 15.03.2013 на підставі Акту № 002802 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № 24 від 01.11.2006 про нарахування позивачу додаткового боргу за недовраховану електричну енергію у розмірі 43 442 грн. 89 коп.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.08.2013 позов задоволено повністю.

Скасовано рішення Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Звенигородський район електричних мереж, яке було оформлене протоколом № 9 засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією Фермерським господарством "Ястремський Леонід Олексійович" від 15.03.2013 на підставі Акту № 002802 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № 24 від 01.11.2006 про нарахування Фермерському господарству "Ястремський Леонід Олексійович" додаткового боргу за недовраховану електричну енергію у розмірі 43 442 грн. 89 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.09.2013 стягнуто з відповідача в доход державного бюджету через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі 1 147 грн. судового збору.

Не погодившись з рішеннями суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.08.2013 та від 10.09.2013, прийняти нове рішення по цій справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.08.2013 прийнято до провадження.

Апеляційну скаргу відповідача на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2013 прийнято до провадження та об'єднано в одне апеляційне провадження з його апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.08.2013.

В судове засідання, призначене на 14.11.2013, представники позивача та третьої особи не з'явились.

Представником відповідача в цьому ж судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та третьої особи, судова колегії вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.Розгляд справи № 925/1048/13 відкласти на 10.12.2013 о 12 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати представників позивача та третьої особи надати відзиви на апеляційні скарги.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко