Ухвала
від 18.11.2013 по справі 12/021-12
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2013 р. Справа №12/021-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Державного підприємства "Будівельне управління Служби безпеки України" на ухвалу господарського суду Київської області від 03.09.2013р.

у справі № 21/021-12 (суддя Саванчук С.О.)

за заявою Державного підприємства "Будівельне управління Служби

безпеки України"

про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та

видачу дублікату наказу про примусове виконання судового

рішення від 14.03.2012р.

у справі № 21/021-12 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Будівельне управління Служби

безпеки України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс"

про стягнення заборгованості у розмірі 3 958, 75 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2013р. у справі № 12/021-12 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства «Будівельне управління Служби безпеки України» від 05.08.2013р. про поновлення пропущеного строку на пред'явлення наказу до виконання та у задоволенні заяви Державного підприємства «Будівельне управління Служби безпеки України» від 05.08.2013р. про видачу дублікату наказу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, та прийняти нове рішення, яким визнати повноважними причини пропуску строку для пред'явлення Наказу № 12/021-12 від 30.03.2012р. до виконання, поновити строк для пред'явлення Наказу № 12/021-12 від 30.03.2012р. до виконання, видати дублікат Наказу № 12/021-12 від 30.03.2012р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2013р. апеляційну скаргу позивача повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

14. 11. 2013р. апеляційна скарга позивача надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Одночасно скаржник звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 11.10.2013р.

14.11.2013р. розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Будівельне управління Служби безпеки України" передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р. для розгляду справи № 12/021-12 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Розглянувши заяву про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк Державному підприємству «Будівельне управління Служби безпеки України» для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2013р. у справі № 12/021-12.

2.Апеляційну скаргу Державного підприємства «Будівельне управління Служби безпеки України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2013р. у справі № 12/021-12 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 12/021-12 призначити на 28.11.2013р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

4.Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 21.11.2013р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6.З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено20.11.2013
Номер документу35350437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/021-12

Постанова від 28.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Рішення від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні