Ухвала

від 14.11.2013 по справі 826/3369/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 листопада 2013 року                    м. Київ                                        К/800/55781/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби) на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 у справі №826/3369/13-а   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітеко» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                             ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається. Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно допустити заміну відповідача у справі – Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 не підлягає задоволенню, оскільки визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення. Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,  -     УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. Замінити відповідача у справі – Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. Витребувати справу №826/3369/13-а  із Окружного адміністративного суду м. Києва. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013. Ухвала не підлягає оскарженню.           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук