Ухвала

від 25.11.2013 по справі 20/51-09-1506

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.Справа № 20/51-09-1506 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача - 1: не з'явився,

від позивача - 2: не з'явився,

від відповідача: Подлужний Д.А., Присада Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. по справі № 20/51-09-1506 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" про стягнення 1382965,67грн. ,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 р., позов суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 вартість пошкодженого автомобіля в сумі 166859,00 грн., державне мито в сумі 1668,59 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 11,10 грн., витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 1149,00 грн. та витрати на проведення пожежно-технічної експертизи в сумі 1149,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 вартість пошкодженого напівпричепу в сумі 84700,00 грн. та державне мито в сумі 847,00 грн.

23.10.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-391/13) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. по справі № 20/51-09-1506, в якій просить суд переглянути та скасувати вказане рішення суду, посилаючись на те, що один з позивачів, а саме фізична особа-підприємць ОСОБА_4, припинив свою підприємницьку діяльність 12.10.2012 р., у зв'язку з чим не міг бути позивачем по даній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2013 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду в засіданні суду на 18.11.2013 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 18.11.2013 р. розгляд справи відкладено на 25.11.2013 р.

25.11.2013 р. в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" надав уточнення до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду (зареєстровані за вх. № 36074/13), в яких зазначає, що нововиявлена обставина, з якою звертається заявник, відповідає всім необхідним умовам, вказаним у п.2 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17 „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", в т.ч. існувала на час розгляду справи, не могла бути відома на момент прийняття рішення та має істотне значення при розгляді даної справи.

В ч.1 ст.112 ГПК України визначено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Пунктом 1 ч. 2 ст.112 ГПК України передбачено, що підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з п.2 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17 „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи , по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Як вбачається з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 припинив свою діяльність 12.10.2012 р., у той час як судове рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, прийнято 17.11.2011 р.

Відтак, на момент прийняття судового рішення першою інстанцією обставина, вказана у заяві, не існувала, в зв'язку з чим не є нововиявленою в розумінні чинного господарського процесуального законодавства.

Виходячи з наведеного, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. по справі № 20/51-09-1506.

Керуючись ст.ст.86,112-114 ГПК України, ухвалив:

В задоволенні заяви (зареєстрована 23.10.2013 р. за вх. № 2-391/13) Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. по справі № 20/51-09-1506 відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. по справі № 20/51-09-1506 залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Суддя Лічман Л.В.