Ухвала

від 28.11.2013 по справі 20/51-09-1506

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р. Справа № 20/51-09-1506

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" про визнання наказів від 12.12.2012р. у справі № 20/51-09-1506 такими, що не підлягають виконанню

За позовом: 1) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

2) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна"

про стягнення 1 382 965,67 грн.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Малярчук І.А.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.01.2011р. (головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Малярчук І.А., Оборотова О.Ю.) позов Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вартість пошкодженого автомобіля в сумі 166 859 грн., державне мито в сумі 1 668,59 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 11,10грн., витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 1 149 грн. та витрати на проведення пожежно-технічної експертизи в сумі 1 149 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 вартість пошкодженого напівпричепу в сумі 84 700 грн. та державне мито в сумі 847 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012р. рішення господарського суду Одеської області було залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. було доповнено резолютивну частину постанови ОАГС від 04.12.2012р. наступними пунктами:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" (07416, Київська область. Броварський район, с. Погреби, ідентифікаційний код 22909478) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) половину вартості проведених під час апеляційного провадження у справі № 20/51-09-1506 судових експертиз у сумі 3835 грн. 80 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" (07416. Київська область. Броварський район, с. Погреби, ідентифікаційний код 22909478) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) половину вартості проведених піл час апеляційного провадження у справі № 20/5 1 -09-1506 судових експертиз у сумі 3835 грн. 80 коп".

Крім того, зазначеною постановою було доручено господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням всіх необхідних реквізитів.

На виконання рішення від 17.01.2011р. та постанов Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012р., 10.12.2012р. господарський суд 12.12.2012р. видав відповідні накази.

25.11.2013р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" про визнання наказів від 12.12.2012р. у справі № 20/51-09-1506 такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказує на те, що стягувач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 12.10.2012р. за власним рішенням припинив свою діяльність, про що вчинено відповідний запис в ЄДР за №25540060007000752.

За таких обставин, враховуючи, що стягувач є ліквідованим, виконання наказів від 12.12.2012р. у справі № 20/51-09-1506 здійснити неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд доходить висновку щодо необхідності прийняття заяви із призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на "09" грудня 2013 р. о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.

3. Зобов'язати:

суб'єкт підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1: надати заперечення на заяву;

суб'єкт підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2: надати заперечення на заяву;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Малярчук І.А.

Суддя Оборотова О.Ю.