Ухвала

від 26.11.2013 по справі 910/978/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа №910/978/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: Байда О.В. (довіреність б/н від 31.07.2013);

ліквідатор: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2013

у справі № 910/978/13 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2013 у справі №910/978/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект" затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект" арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни за період здійснення ним своїх повноважень з 11.02.2013 по 21.08.2013, який складає 14 528,66 грн.; затверджено розмір витрат розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект" арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни за період здійснення ним своїх повноважень з 11.02.2013 по 21.08.2013, який складає 941,20 грн.; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест" як ініціюючого кредитора здійснити оплату послуг розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект" арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни, що разом з витратами пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство, становить 15 469,86 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити арбітражному керуючому, розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект" Петченко Інні Володимирівні у затвердженні оплати послуг та витрат.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 прийнято до розгляду апеляційну скаргу.

25.11.2013 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2013 у справі №910/978/13.

Розглянувши заяву скаржника, колегія суддів доходить висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

На підставі статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 названого кодексу, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Виходячи з наведених положень процесуального законодавства й тієї обставини, що постанова господарського суду міста Києва від 21.08.2013 у справі №910/978/13 не оскаржується, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приймає відмову від апеляційної скарги у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити апеляційне провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Портфарм-інвест" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2013 у справі № 910/978/13.

Припинити апеляційне провадження у справі № 910/978/13.

Матеріали оскарження ухвали по справі № 910/978/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко