Ухвала
від 29.07.2014 по справі 910/978/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа № 910/978/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Запорощенка М.Д., Короткевича О.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Портофарм-інвест", м. Київ про роз'яснення постанови від 02.07.2014 р. Вищого господарського суду України у справі№ 910/978/13 господарського суду м. Києва за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Портофарм-інвест", м. Київ до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект", м. Київ провизнання банкрутом ліквідаторарбітражний керуючий Петченко І.В.

До Вищого господарського суду України надійшла заява ТОВ "Портофарм-інвест" про роз'яснення в порядку норм ст. 89 ГПК України постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2014 р. у справі № 910/978/13 .

Нормами ч. 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Нормами ч. 4 ст. 89 ГПК України передбачено, що заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

Зі змісту норм даної статті вбачається, що заява про роз'яснення рішення розглядається у тому ж складі суду, який прийняв це рішення.

Між тим, враховуючи перебування суддів, що винесли постанову у даній справі, у відпустках: судді Погребняка В.Я. (до 15.08.2014р.), судді Міщенко П.К. (до 22.08.2014 р.) та головуючого судді та доповідача у справі - судді Коваленка В.М. (з 11.08.2014р. по 05.09.2014 р.), розпорядженням Секретаря третьої судової палати від 29.07.2014 р. № 963 для призначення до розгляду заяви ТОВ "Портофарм-інвест" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2014 р. у справі № 910/978/13 сформована колегія суддів Вищого господарського суду України в такому складі: головуючий - Коваленко В.М. (доповідач), судді: Запорощенко М.Д., Короткевич О.Є.

При цьому, керуючись приписами ст. 29 ГПК України, касаційний суд вирішив повідомити про розгляд заяви ТОВ "Портофарм-інвест" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2014 р. у справі № 910/978/13 Генеральну прокуратуру України.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 4 1 , 29, 65, 86, 89, 107, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Портофарм-інвест" до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 вересня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302 .

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви. Копію ухвали та заяви про роз'яснення постанови касаційного суду направити до Генеральної прокуратури України.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді М.Д. Запорощенко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.07.2014
Оприлюднено31.07.2014
Номер документу39961882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/978/13

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 02.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 08.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні