Ухвала

від 22.10.2013 по справі 4/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/145 22.10.13

За позовом Спільного підприємства у формі Акціонерного товариства закритого

типу «Укрпейдж»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон -ЛТД»

Про спонукання до виконання договорів

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Киряш А.А. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача до виконання умов договорів №3а-97 та №4а-97, а саме позивач просить зобов'язати Відповідача виділити позивачу для стоянки автотранспорту 3 місця на охоронюваному майданчику, що знаходиться перед будівлею, в якій розташовані орендовані приміщеннями 3а-97 та №4а-97.

19.02.2001р. Ухвалою Арбітражного суду міста Києва порушено провадження у справі № 4/145, за позовною заявою СП АТЗТ "Укрпейдж" до ТОВ "Карбон ЛТД", про спонукання до виконання умов договорів.

15.03.2001р. Ухвалою Арбітражного суду міста Києва, за клопотанням ТОВ "Карбон ЛТД" , суд відповідно до ст. 79 АПК України, зупиняє провадження у справі до вирішення справи №

21/268.

Господарський суд міста Києва 12.01.2009р. Листом за №4/145 звернувся до Спільного підприємства у формі Акціонерного товариства закритого типу «Укрпейдж» з проханням повідомити суд про вирішення справи №21/268 та можливість поновлення провадження у справі №4/145. Однак, відповіді Господарський суд на зазначений лист не отримав.

Враховуючи, що провадження у справі №4/145 було зупинене ще у 2001р., суд вважав за доцільне поновити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2013р. провадження у справі №4/145 поновлено, розгляд справи призначено на 22.10.20013р.

22.10.20013р. представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідач надав суду Заяву від 21 жовтня 2013р. за № 190, в якій просить припинити провадження у справі №4/145.

Відповідач довів суду, що 24.05.2000 р. за позовною заявою № 67 ТОВ "Карбон ЛТД" до СП АТЗТ "Укрпейдж" була відкрита справа № 21/268 про стягнення на користь ТОВ "Карбон ЛТД" 95034,71 грн. та розірвання договорів № За-97 від 02.10.1997 р. та № 4а-97 від 30.12.1997 р.

07.08.2000 р. СП АТЗТ "Укрпейдж" подає зустрічну позовну заяву № 161 про визнання додатків до договорів № За-97 та 4а-97 від 04.01.1999 р. недійсними з моменту їх укладання та залишення первісного позову без розгляду.

Рішенням Арбітражного суду міста Києва № 21/268 від 10.04.2001 р. та Постановою Арбітражного суду міста Києва № 21/268 від 25.06.2001 р. у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

02.01.2002р. Господарським судом міста Києва ухвалене Рішення у справі №

18/16 про стягнення з СП АТЗТ "Укрпейдж" на користь ТОВ "Карбон» 145234,86 грн. основного боргу, 26423,21 грн. пені, 1700,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 69,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього сума становить - 173427,07 грн.

15.07.2003 р. Господарським судом міста Києва було винесено Постанову у справі № 24/106-6 про визнання СП АТЗТ "Укрпейдж" банкрутом, завершення підприємницької діяльності банкрута, припинення повноважень органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.07.2003 р.

Між сторонами був укладений договір оренди від 02.10.1997р. №3а-97, в якому зазначені юридичні адреси та реквізити сторін. Код Спільного підприємства у формі Акціонерного товариства закритого типу «Укрпейдж»- 24943605.

Суду надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.10.2013р., в якій надається інформація про відсутність відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо коду 249436605.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»Державний реєстратор у день державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до статей 36-39 цього Закону зобов'язаний надіслати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру та відомості реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, що є підставою для зняття юридичної особи з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України. ( Частина перша статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3456-IV (3456-15) від 22.02.2006, N 809-VI ( 809-17) від 25.12.2008)

Тобто, відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичною особи.

Відповідно до п.6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організація, які є сторонами, ліквідовано.

Матеріалами справи доведено, що стан Спільного підприємства у формі Акціонерного товариства закритого типу «Укрпейдж» припинено, тобто по даній справі дійсно підприємство яке є стороною (позивачем) по справі відсутнє, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ст. 80 ГПК України.

Державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 6. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/145 припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя І.І.Борисенко