Ухвала

від 25.11.2013 по справі 2/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25.11.13 Справа № 2/308.

Суддя Домнічева І.О. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екорегіонінвест" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №2/308 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Екорегіонінвест" до 1) Київської обласної державної адміністрації 2) Головного управління земельних ресурсів у Київській області про зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.08р. позов було задоволено частково:

- припинено право постійного користування Відкритого акціонерного товариства Григорівський цукровий завод на земельну ділянку, яка була надана для обслуговування поля фільтрації №2, площею 40,49 гектарів;

- скасовано державний акт на право постійного користування землею виданий Відкритому акціонерному товариству Григорівський цукровий завод , серії КВ від 03.01.1995 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №30;

- визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Екорегіонінвест право на оформлення оренди земельної ділянки, на якій розміщене поле фільтрації №2, площею 40,49 гектарів, яка знаходиться в Київській області Обухівському районі;

- зобов'язано Київську обласну державну адміністрацію підготувати, розглянути та погодити проект розпорядження Голови Київської обласної державної адміністрації Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю Екорегіонінвест земельної ділянки для обслуговування поля фільтрації №2, площею 40,49 га, розташованої в Київській області Обухівському районі , і (подати на підпис) в установленому законом порядку;

- стягнуто з Київської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Екорегіонінвест 340 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- припинено провадження у справі по відношенню до Київського обласного головного управління земельних ресурсів.

На виконання рішення суду, що набрало законної сили, судом було видано відповідні накази.

22.11.2013р. судом отримано клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено, а згідно з ч. 2 вказаної статті заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі 2/308 на 10.12.13 о 11:40.

2. Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, кабінет № 22.

3. Зобов'язати стягувача надати належні докази в обгрунтування поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання у строк до 24.11.2011р.

4. Боржнику надати письмові пояснення щодо поданої заяви, відомості щодо виконання судового рішення у добровільному порядку (в разі якщо таке мало місце документально підтвердити).

В силу положень ч. 2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Домнічева І.О.