Ухвала
від 26.11.2013 по справі 344/18090/13-ц
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/18090/13

Провадження № 2/344/6212/13

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі та відшкодування заподіяних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відновлення межі та відшкодування заподіяних збитків.

26.11.2013 року до суду надійшла заява від позивача про забезпечення позову у даній справі, шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 та будь-яким третім особам встановлювати межові знаки, проводити межову лінію та встановлювати огорожу між суміжними земельними ділянками №1 (кадастровий номер 2610100000:14:001:0195) та № 2 (кадастровий номер 2610100000:14:001:0195) позивача та ділянкою відповідача кадастровий номер (2610100000:14:001:0171).

Однак заявником всупереч вимогам ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та копії заяви для особи, щодо якої просить вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Відповідно до ст. ч.4 ст.151, ч.8 ст. 153 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі та відшкодування заподіяних збитків повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Хоростіль Р.В.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу35539297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/18090/13-ц

Ухвала від 11.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Пнівчук О.В. О. В.

Ухвала від 15.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Бойчук І.В. І. В.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Пнівчук О.В. О. В.

Рішення від 10.06.2015

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

Рішення від 10.06.2015

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

Ухвала від 29.05.2015

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

Ухвала від 13.05.2015

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

Ухвала від 27.03.2015

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

Ухвала від 26.11.2013

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні