Ухвала
від 28.11.2013 по справі 36/268
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.11.2013 р. справа № 36/268

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Колядко Т.М., Принцевської Н.М. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м.Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від 09.10.2009р. про порушення провадження по справі у справі№36/268 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м.Донецьк простягнення 740135,22грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2009р. по справі №36/268.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, а у справах про банкрутство у випадках передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» в редакції Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 Господарського процесуального кодексу України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі оскаржується ухвала господарського суду Донецької області від 09.10.2009р. про порушення провадження по справі, яка за приписами статті 106 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що заявник апеляційної скарги звернувся з вимогами про перегляд в апеляційному порядку процесуального документу, який не може бути оскаржений в апеляційному порядку, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження, а тому у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2009р. по справі №36/268 слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» в редакції Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2009р. по справі №36/268.

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2009р. по справі №36/268 повернути заявникові - Товариству з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м.Донецьк.

Справу №36/268 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ТОВ «Донспецпром»: 83087, м.Донецьк, вул. Калініна, 51) апеляційна скарга від 04.10.2013р. на 1 арк. з доданими до неї документами згідно переліку, всього на 3 арк.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано 4 примірн.:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено29.11.2013
Номер документу35579593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/268

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні