Рішення

від 13.02.2008 по справі 2-974/08

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-974/2008р

Справа № 2-974/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2008р.

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -

судді                       Бабич Н.Д.

при секретарі                                 Журибеди О.М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Ліквідаційної комісії Державної

літакобудівної корпорації «Національне об»єднання «Антонов», треті особи:

Голова Ліквідаційної комісії Ковтун Володимир Павлович, Міністерство

промислової політики України про виплату вихідної допомоги при звільненні, суд,

-

встановив:

ОСОБА_1.

звернувся до суду з позовом, який в подальшому був уточнений її представником,

про стягнення з відповідача на його користь вихідної допомоги у зв"язку зі

звільненням в сумі 9483 грн.75 коп., а також середньомісячний заробіток за весь

час прострочення розрахунку в сумі 19680 грн. 00 коп. Свої вимоги позивач

обґрунтовував тим, що він працював на посаді начальника канцелярії в Державній

літакобудівній корпорації „Національне об'єднання „Антонов" з 15 березня

2006р. Постановою Кабінету Міністрів України № 428 від 14.03.2007р. Державну

літакобудівну корпорацію „Національне об"єднання „Антонов" було

ліквідовано, а її працівників звільнено 11 червня 2007р. відповідно до п.1 ст.

40 КЗпП України. При звільненні позивачу була нарахована вихідна допомога в

розмірі трьох місячних середніх заробітків, що становить 9483 грн. 75 коп.

Однак, до теперішнього часу вказана сума йому не була сплачена, неодноразові

звернення до ліквідаційної комісії, що працює на Державній літакобудівній

корпорації „Національне об"єднання „Антонов", позитивних результатів

не дали, в зв"язку з чим він змушена звернутися до суду.

В судовому

засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд

задовольнити позов в повному обсязі, стягнувши також судові витрати.

Представник

відповідача та третя особа Ковтун В.П. позов визнав частково, надав суду

письмові пояснення, зазначив, що на даний час підприємство не має коштів для

розрахунку з вивільненими працівниками, однак, в наявності є майно, однак,

процедура його реалізації ще не розпочата.

Представник

третьої особи - Міністерства промислової політики України в судове засідання не

з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним

чином, надав суду клопотання, в якому просить справу слухати у їх відсутність,

що суд вважає за можливе.

Суд, заслухавши

пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні

вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом

встановлено, що позивач ОСОБА_1. працював в Державній літакобудівній корпорації

„Національне об"єднання „Антонов"

на посаді начальника канцелярії з 14 березня 2006р. (а.с. 10-11 - копія

трудової книжки.).

Постановою

Кабінету Міністрів України №428 від 14.03.2007р. Державну літакобудівну

корпорацію „Національне об'єднання „Антонов" було ліквідовано.

На виконання

вказаної постанови Міністерство промислової політики 28 березня 2007р. видало

наказ №129 щодо ліквідації Державної літакобудівної корпорації „Національне

об"єднання „Антонов", створено ліквідаційну комісії, головою якої

призначено Ковтуна В.П., якому було доручено звільнити працівників підприємства

згідно з чинним законодавством.

Наказом №27 від

10 квітня 2007р. ОСОБА_1. було попереджено про звільнення та про розірвання

трудового договору на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України.

Згідно наказу

№4008к від 11 червня 2007р. (а.с.5) ОСОБА_1. було звільнено з займаної посади з

11 червня 2007р. з виплатою тримісячного середнього заробітку в зв"язку з

ліквідацією підприємства. Відповідно до звіту про виплату заробітної плати

вихідна допомога, яка була нарахована ОСОБА_1., становить 9483грн.75 коп. (а.с.7 - звіт).

Згідно з п.1 ст.

44 КЗпП України при звільненні працівнику виплачується вихідна допомога у

розмірі не менше середнього місячного заробітку. П 2.10 Колективного договору

Державної літакобудівної корпорації „Національне об'єднання „Антонов" дане

положення було конкретизоване та розширене, а саме передбачено, що при

звільненні працівника за скороченням чисельності або штату працівнику виплачується

вихідна допомога у розмірі трьох середніх заробітних плат.

Судом достовірно

встановлено, що відповідач при звільненні не провів повний розрахунок з

ОСОБА_1., вихідна допомога в сумі 9483 грн.75 коп. йому досі не виплачена.

Відповідно до п.

1 ст.116 КЗпП України передбачені строки розрахунку з працівником при

звільненні, а саме - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать

йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.

Згідно з ст. 117

КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу

належних звільненому працівникові сум у строки визначені п.1 ст.116 КЗпП

України, при відсутності спору про їх розмір відповідач повинен виплатити

працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного

розрахунку. З наданої відповідачем довідки вбачається, що середньомісячна

заробітна плата ОСОБА_1становить 2460 грн.

Оскільки

позивачу вихідна допомога не виплачена, суд вважає за необхідне стягнути з

відповідача на його користь вихідну допомогу нараховану йому в зв"язку зі

звільненням в сумі 9483грн.75 коп. та компенсацію за прострочення виплати

розрахунку за весь час затримки (з 11.06.2007р. по 12.02.2008р. = 8 міс) 19680

грн.00 коп. (2460 х 8 міс), а всього на загальну суму 29163грн. 75 коп., задовольнивши

позовні вимоги.

Відповідно до

ст.ст. 83, 84 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути

судові витрати в сумі 1000грн., сплачені останнім за надання юридичної

допомоги, а також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 291 грн. 63

коп. та 30 грн. витрат пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням

розгляду справи в суді.

З огляду на

викладене, керуючись ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10,11,60, 83,

84,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути з

Державної літакобудівної корпорації «Національне об»єднання «Антонов» в особі

Ліквідаційної комісії (03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 100/1, код ЄДРПОУ33788598)

на користь ОСОБА_1, який мешкає в м.АДРЕСА_1, - вихідну допомогу у зв"язку

з звільненням у сумі 9 483 грн. 75 коп., компенсацію за прострочення виплати

розрахунку при звільненні в сумі 19 680 грн. 00 коп., судові витрати 1000 грн.

за надання правової допомоги, а всього на загальну суму 30 163 (тридцять тисяч

сто шістдесят три) грн. 75 коп.

Стягнути з

Державної літакобудівної корпорації «Національне об»єднання «Антонов» в особі

Ліквідаційної комісії (03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 100/1, код ЄДРПОУ33788598)

на користь держави судовий збір в розмірі 291 грн. 63 коп., а також витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (УДК у Святошинському

районі м.Києва, код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019) в сумі

30 грн..

Рішення може

бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва. Заяву про апеляційне оскарження

рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.