Ухвала

від 26.11.2013 по справі 901/2225/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2013 року Справа № 901/2225/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Градової О.Г.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 23 серпня 2013 року у справі № 901/2225/13

за позовом Прокурора міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія, 98100)

в інтересах держави в особі Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)

Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, Сімферополь, 95000)

до Виконавчого комітету Коктебельської селищної Ради (пр. Висотний, 1, Коктебель, Феодосія, 98186)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ВБЛ" (вул. Сєрова, 2-а, Коктебель, Феодосія, 98186)

Лєвщанова Світлана Олександрівна (пров. Танкістів, 24, кв.205, Феодосія, 98100)

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 25 листопада 2013 року апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2013 року у справі № 901/2225/13 - залишено без змін.

25 листопада 2013 року від представника Верховної Ради Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про виправлення описки в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина).

Так як, при винесенні зазначеної Постанови (вступна та резолютивна частина) була допущена описка у вступній частині, а саме замість - „треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ВБЛ" помилково зазначено - „треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача закрите акціонерне товариство "ВБЛ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 25 листопада 2013 року, зазначивши у вступній частині, замість „треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача закрите акціонерне товариство "ВБЛ" - „треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ВБЛ ".

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.Г. Градова

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1. Прокурор міста Феодосії (вул. Українська, 5, Феодосія, 98100).

2. Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30, Ялта, 98600).

3. Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, Сімферополь, 95000).

4. Виконавчий комітет Коктебельської селищної Ради (пр. Висотний, 1, Коктебель, Феодосія, 98186). з повідомленням

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБЛ" (вул. Сєрова, 2-а, Коктебель, Феодосія, 98186). з повідомленням

6. Лєвщанова Світлана Олександрівна (пров. Танкістів, 24, кв.205, Феодосія, 98100).

7. Прокуратура міста Севастополя (вул. Л.Павліченко, 1, Севастополь, 99011) до відома .